如果你相信每個人心裏面有黃翠如／洪永城／both，作為戲癡的你，心裏面都應該有套電影，被全世界唾棄，而你偏偏對它有種莫名好感，但又怕說出來會被取笑智障。杜秋棠心裏，陸以心執導的《同班同學》就屬這一類。對於電影開畫首日，戲院一片冷清，我不太感意外，況且宣傳太側重三位臉譜模糊的女主角麥芷誼、廖子妤和郭奕芯的全裸賣相，和男神王宗堯個靚股，搣唔甩低俗味，很難說服觀眾放下偏見。
呢類電影，有啲鹹，有啲趣，你會暗地同情飾演雞蟲的李拾壹；你會偷偷讓女友穿上嬌俏女僕服飾；你會被戲中諸如「男人精液係咩味道」的三級對白逗笑。但你知道，它是一齣沒有養份的電影，遑論有甚麼背後訊息或教育意義。
電影其實是三個無聊少女的援交日誌，劇情是為了一個男人反目成仇，為了一隻狗又和好如初，完。別人說它性剝削、故事空洞乏味，是一齣爛片，當朋友問你怎樣評價，你通常都答：「X，係有啲偽術味道，但好一般。」但問心，你其實係有少少鍾意套戲，你亦清楚知道，它跟主流的「援交電影」好有分別。
直到一日，電影被坊間罵個狗血淋頭，影評評分長期在谷底徘徊，你才後悔：「X，早知在專欄寫低感想啦！」
放棄主流觀眾的膽識
以往援交電影，由《𡃁妹仔》、《老泥妹》到《微交少女》，都有一套潛藏公式。每個少女背後總有辛酸故事，援交總是被迫的，下場總是悲慘的，然後借頭借路作出道德批判。這種做法能引起大眾共鳴，商業和藝術都有分攞，比較保險。說到底，那是以大眾角度去審視援交這種行為。但請問，誰說她們一定身世可憐？誰說援交不可是少女經歷？拋下道德包袱，放棄主流觀眾，《同班同學》是拍給援交妹睇的。你能不佩服陸以心和監製彭浩翔的膽識嗎？
也許你會問，同樣是青春電影，為何台灣的《我的少女時代》，販賣的是純純初戀，香港的卻只有援交、性愛和背叛？我只能答你，若你相信童話故事，大可跟隨華仔天地的信徒們，重拾多幾次失真的初戀感覺。而我呢，就是欣賞《同班同學》的坦率和平凡……
但願，有日睇報紙見番這篇文，笑而不語。
【慌張西望】
撰文：杜秋棠@抽水站
原諒我只是一部國產抽濕機。
https://www.fb.com/freakingwestlook
本欄逢周五刊登