當年社署署長梁建邦一句「綜援養懶人」，令領取綜援人士被標籤為不務正業、社會寄生蟲。今日，政府在年底就退休保障進行諮詢前，突然將「全民退保」方案改名為「不論貧富」退保方案，又將「非全民」的審查方案，改名為「有經濟需要」方案。
《壹錘定音》主持李慧玲批評政府重施故技，將領取退休保障的人標籤成沒有計劃的老人，分化社會。港大社會工作及社會行政學系榮休教授周永新昨日接受《壹錘》訪問時表示，「標籤化」令有需要的長者不願領取，扭曲了全民退保原意。
老得安心 政府應有承擔
綜援雖然號稱政府退休保障的其中一條支柱，但不少市民因為害怕被「污名化」，拒絕申領綜援，73歲的施伯今年就被揭因不欲領取綜援，報細年齡擔任保安，最終被判囚4個月，當時裁判官直指年屆65歲仍要工作是社會的悲哀。
周永新批評政府改名的舉動有標籤作用，「政府將老年金變為一種『好唔要得』的東西，是那些工作時沒有積蓄和沒有為自己退休打算的人才申領，變相分化整個社會，這含有一個非常負面的影響。」
社會有不少輿論都指在全民退保情況下，就連李嘉誠都可以領取三千元，是資源錯配，未能針對有「有經濟需要」的老人，但慧玲就覺得退保的意義正正是公平、平等，讓任何人都可以安心地老去，「如果李嘉誠年輕時對社會作出貢獻，為何他不可以領取？以此作為香港人對長者的一個尊敬。如果當社會是這麼計較的話，我很想問香港政府是否應該立例，要對買六合彩的人進行資產審查，因為如果你已經非常富有，就沒有資格『發橫財』，剝奪了窮人發達的機會，但我們香港並不是一個仇富的社會」。
林鄭指改名是「非常老實地點出問題」，但周教授就反問何謂「有經濟需要」，「有一個72歲的退休中學教師跟我說，他退休時有二百多萬退休金，經過十多年後，還剩下百餘萬，在外人眼中可能會覺得很多，但他指自己非常『慳』，不敢亂用錢，因為不知道自己能活到八十歲，抑或是九十歲」。所以周永新指若果政府不能確保全民退保，縱然一個擁有二百萬退休金的人，終日都要提心吊膽過活。
周永新表示全民退保是權利並非褔利，「不少真正有需要的人，都因為害怕被標籤，所以不申請社會保障，甚至是生果金，他們認為這是一種福利，更甚的是他們覺得自己在『分薄了』社會褔利」。慧玲指全民退保的目的是令所有香港市民可以老得安心，不用每天看着積蓄度日，真正做到老有所依，而並非令較有錢的市民和貧窮市民對立起來，令社會分裂。
所以她認為與其改一個負面的名字叫「不論貧富」退保方案，更準確的名稱應是「老得好安心」退保方案。
■記者黎千銘
星期一至五黃昏
6時直播
《壹錘定音》收睇/收聽方法
1:手機App
《蘋果動新聞》手機App右上角有【壹錘定音】icon，一按即聽；按左上角icon，彈出【壹錘定音】選項，一按即睇。
2:網頁
http://www.hammerout.hk/
直播PHONE IN：2992 3333
WhatsApp 留言/報料：9132 3813