首先，要恭喜維權律師陳光誠和學民思潮召集人黃之鋒在英國倫敦的示威，全世界媒體也收到。習近平主席訪英「做deal」，只談經濟互利；習總同時也衝擊英美的傳統策略性夥伴關係。習近平在外交手腕的領域確是一絕。至於中國的人權問題，正如習所說，沒有最好，只有更好。中國共產黨最高領導人的一席話，你會信嗎？中國現在演繹一場史無前例的「暴力」救黨真人騷，我也希望，有生之年內地人不要再逃（投奔海外或「紅黑」資金外流），以國產為榮。
還是聚焦價值觀。中共港共睇透香港一班沉默大多數的死穴。只要找不到證據或叫死無全屍，騙子就可以為所欲為。六四無死人（愛字頭高人話齋）、天津大爆炸無毒、西藏是和平解放等等，中共是語言偽術的鼻祖。兩地文化越來越接軌，香港便沒有價值。
剛過去的星期一，港交所前人力資源總監曾振超、立法會議員梁繼昌和我在電視頻道談到「香港的價值，就是和內地不同」。認識曾振超Bill始於雷曼兄弟2008年9月爆煲前。Bill是一位服侍了四代港交所的人力資源高層，也了解香港的變化。在金融體系，香港和內地又如何真接軌？喜歡與否，接軌是一種趨勢：內地監管機構高層在香港回歸前虛心學習香港一套的財金體系，是來香港取經心態；97回歸後，這種虛心學習越來越變為香港融合內地，情何以堪。
香港價值是公平競爭
當然，剛過去的星期一，在電視頻道我們也有談到中港跨境審核變化、本地證監會新條例草案，擴大香港以外地區資訊交換權力等較影響深遠的話題，這是梁繼昌的「主場」。梁是會計界立法會議員，會定期和金管局、證監會溝通。他在節目中也談到香港的監管資訊交換並非由中國內地主導，是由歐洲主導。梁繼昌在昨天的行政長官答問大會上，問及梁特會否在任內幫助香港以中國香港名義加入亞投行和TPP。梁特的答案，又是支吾以對。
或者更令香港人關注的，香港很多事情變得大陸化，兩制是否暴力地被蠶食？香港財金界又會否被暴力融合？梁繼昌認為，中國國情並非洪水猛獸，Bill則認為香港越似內地，生存價值越細。兩地相似度極高，便沒有價值。香港有的價值就是公平、公開、fairplay。香港和內地法制不同，香港合法沽空絕對合情合理，內地非常時期合法沽空也會變得不合情理。內地政府為何要暴力救市？內地近九成是散戶，很大程度上是國家機器令到全民皆股，慫恿進場；港交所只是給投資或投機者一個平台去做，買賣自行決定，後果自負。兩位黃絲帶，一位採取樂觀態度，一位採取觀望態度，和而不同，同樣是捍衞香港核心價值。
希望大部份人並非沉默大多數，或只願做一個「離地」中產。香港自開埠以來已是個中西文化薈萃的地方。香港吸取了中外的各方面優點，建立了一個非常獨特、華洋雜處的社會，擁有自己的一套在自由、法治、人權、宗教、道德、商業文化、社會廉潔各領域上的核心價值。一國兩制中的兩制，就是要保持香港此獨特性。香港早在上世紀八十年代已是經濟及社會發展成熟的城市，中共領導人要尊重香港之獨特性，更不應把內地的文化及處事手法強加於香港。香港之價值，就是在於與內地之不同。Let us fight a good fight, defend Hong Kong！
錢志健
資深對沖基金經理