【本報訊】特首梁振英沒有申報收取澳洲UGL公司5,000萬元巨款事件，再因前特首曾蔭權因漏報利益被控而炒熱，多名泛民主派議員昨於立法會特首答問大會追究UGL事件，指事件與曾案相似，質問梁會否到廉政公署自首。梁推說自己已多次解釋，反指議員「視而不見」，並以「沒有補充」拒絕再交代。
記者：呂浩然 姚國雄
梁振英昨出席立法會今個會期首次答問大會，不少議員均就梁在勞工、經濟、社會政策方面提問，但梁未有提具體答案，民主黨單仲偕重提梁振英收取UGL公司400萬英鎊，但未有向終審法院首席法官及行政會議申報，指若發生在內地，「你（梁振英）應該已經被雙規！」單續指，早前曾蔭權因沒有向行會披露利益，而遭廉署控以兩項公職人員行為失當，以此推論，梁亦可以被控以公職人員行為失當兩次，故此梁應自行向廉署自首。
梁振英回應稱，他和港府以至UGL公司已發出書面聲明解釋，故此單仲偕提問「一係就不知情，一係就視而不見」，更斷言「呢件事我哋過去已經解釋多次，我喺呢度係冇補充」。單仲偕不滿梁回應，再追問他有否向終院首席法官及行政會議申報利益，但梁仍避而不談，重申沒有補充。
社民連梁國雄亦跟進有關問題，要求梁可就UGL事件、聲稱有證據證明雨傘運動與外國勢力有關、立法制訂標準工時或者全民退保等議題中選一項作答，但梁只說有關問題已經常在立會及向市民解釋，梁國雄不滿並說「我要送個鐘比佢」，隨即衝向梁振英，但立即被保安包圍，而人力陳偉業及陳志全亦衝向梁振英，又把道具鐘擲向梁，3人之後被主席曾鈺成趕出會議廳。
學者：有違慣常強硬作風
工黨何秀蘭發問時質疑，梁聲言已多次回應，但一直沒有交代核心問題，「有冇申報、有冇（就巨款）報稅」，又同意單仲偕稱UGL事件與曾蔭權案性質相同，「如果特區政府用行動檢控曾蔭權，就同樣應該檢控梁振英」。
中大政治及行政學系高級講師蔡子強認為，以梁振英慣常處事作風，若然梁自覺有道理的話定必強勢反擊，但面對UGL事件時梁則避談，可見梁有意混淆公眾，令公眾不再深究事件，但對於官場和政圈中心水清的人士，則會理解到梁自知在事件中理虧。
工聯會黃國健認為，梁振英早已解釋事件與一般離職安排相同，加上目前並無實質證據證明梁違法，故此沒有必要再作糾纏，又質疑泛民只是向梁作政治攻擊，他相信若梁真的違法，卸任後亦會被追究。
