【本報訊】資深麻醉科名醫張啟旋被指以測試麻醉感覺為名，涉嫌揑摸兩名產婦的乳房及乳頭案件，醫委會昨裁定8項專業失德罪名全部不成立。醫委會主席劉允怡解釋，根據專家供詞及文獻支持，認同揑摸乳房為其中一個測試麻醉反應方法；但張是否曾觸碰病人乳頭，結論是「唔知佢有冇做過」，只因護士證供前後有出入，疑點利益歸於被告，始裁定無罪。
記者：嚴敏慧
案情指張於2012年2月，分別向半身麻醉及剛剖腹生產的兩名女病人，在手術室內進行麻醉感官測試，不適當揑摸其中一名病人的左胸及左乳頭，又揑摸另一病人的左乳，事後分別被兩名護士投訴及揭發事件，聖保祿醫院調查後轉介醫委會投訴。案件自5月起先後進行6次聆訊，昨日裁定，8項包括不適當揑摸病人乳房及乳頭、無適當為麻醉測試作記錄等指控，全部不成立。
護士供詞有出入
判詞中提及，委員會認同辯方專家證人醫生Russell指，在剖腹後進行麻醉測試為必要之說法；至於張自稱用手揑摸乳房作測試為其慣常做法，由於Russell醫生指不少英國麻醉科醫生仍採用，而文獻亦有記載此測試方法，加上有40年本港婦產科經驗的馮醫生供稱，有其他合作過的醫生用同類手法測試，認同是恰當的醫療程序。
醫委會主席劉允怡聆訊結束後解釋，雖然用手檢查「少人做」，且大多年長醫生才進行，「但唔可以話佢個方法唔啱」。至於有指以手指揑摸胸部為本港社會不被接受，委員會認為醫生很多時候在檢查時有需要觸碰胸部，如將聽診器放在胸腔上便可能有接觸，故認為揑摸胸部在有需要及已知會病人下，為合適的做法。
劉表示，控罪中最大爭議及花最多時間討論，為被告醫生曾否觸摸病人乳頭。他指，在醫生否認曾觸摸病人乳頭下，指控醫生的只有一名護士及相關醫院內部調查會議紀錄，惟護士供詞前後有出入，如其繪畫醫生觸碰病人位置圖，作供時畫的與當初向上司撰寫的報告不一，而她描述醫生進行檢查步驟有錯，委員會認為她記憶出錯，亦可能過於震驚下以為醫生有摸乳頭。至於醫院的調查亦存在不少問題，如相關會議紀錄有錯漏，令證據不可信。
劉引述醫委會的結論說：「唔知佢（張啟旋）有冇做過（揑摸乳頭）。」只是控方的舉證不足以定罪；又稱「以正常人去睇，有幾大可能個醫生預備非禮病人，會叫埋你喺度睇？」疑點利益歸於被告下，最後一致認為相關專業失德罪名不成立。
