中國國家主席習近平出訪英國，隨行的中國企業家代表團多達150人，宣稱要開啟中英戰略夥伴關係的「黃金時代」。然而，中國報章、網站報道最多的是習近平將在英國受到的五星級禮遇與中國將在英國的投資項目。顯然，與上月習近平訪美時一樣，中共把禮遇問題擺在首位，但如此靠晒富去爭禮遇，同越共總書記阮富仲訪問英、美時贏得的尊重相比未免大異其趣。
中國官員和媒體對習近平出訪所享禮遇，與其說是津津樂道，不如說是斤斤計較。中國媒體曾詳列習近平近年出訪時得到的最高禮遇，譬如，到俄羅斯出席衞國慶典坐在普京右側，出訪巴基斯坦時有8架梟龍戰機護航，在委內瑞拉被授予「玻利瓦爾劍」和「解放者」勳章等。
美國、英國在接待習近平時給予的是應有的元首禮遇，但中方言行所反映的暴發戶心態及掩耳盜鈴的作風，則貽笑國際社會。中共向美方交涉接待禮遇時，曾要求保證習不會看到抗議者身影及聽到抗議聲音。中國駐英大使劉曉明也表示，習近平訪英所獲禮遇堪稱一次「超級國事訪問」，但「如果有人在習近平訪問期間強調中國人權問題，習近平將會覺得不受尊重」。
禮遇與尊敬有表裏之別
習近平所到之處，中共要求的不只是給予禮炮、紅地氈等最高禮遇，還包括禁絕示威者、禁提中國人權等特別禮遇，所恃的是中國企業的實力。習近平上月訪美時有15個企業家隨行，中國媒體指這15家企業的總市值約為1.2萬億美元，相當於中國去年GDP的八分之一，也相當於南韓2013年GDP，堪稱富可敵國。中國媒體今次未披露隨習近平訪英的企業家擁有多少身家，但代表團規模之龐大已刷新紀錄。
不過，令中共失望的是，習近平在美國的風頭不及差不多同時訪美的教宗方濟各，為方濟各接機的是奧巴馬一家人，為習近平接機的是副總統拜登；習在聯合國演講時所謂「人太多擠不進去」的實情是入座的寥寥無幾，與方濟各演講時的座無虛席反差之大令人不忍卒睹。這就是行禮如儀與內心尊敬的表與裏的分別。
就算與同屬共產國家的越南相比，中共在英、美受到的尊重也不能與越共相提並論。越共總書記阮富仲於2013年作為英國嘉賓對英國進行正式訪問，今年7月又進入美國白宮在橢圓形辦公室與奧巴馬會談。其意義在於阮富仲只有越共最高領導人身份，並未擔任政府公職。對具反共傳統的英國、美國而言，禮遇阮富仲等於承認越共的領導地位，承認越共近年政治改革的努力和成果。
中企與長和火併或合作？
而中共中紀委書記王岐山一度盛傳會在習近平之前訪美，但最終未能成行。中國網民近日翻炒一段越共承諾主動放棄權力、進行民主選舉的舊聞，但在中國各大網站仍遭刪除、屏蔽，中共與越共的差異、在英美所獲尊重的差別，緣由盡在其中。
習近平率龐大企業家代表團訪英，另一令人關注的是，中國把投資的重點項目放在英國的鐵路、電力工程，與香港長和集團主席李嘉誠近年的部署一致。英國媒體今年初曾驚呼，李嘉誠幾乎買下英國，目前在英國擁有三個港口、三家連鎖店、一家手機服務運營公司、一家鐵路集團、一家區域電網公司、兩家區域煤氣公司、一家水務公司，在倫敦市區還有一個建3,500套住宅的樓盤開發項目。其投資觸角幾乎伸到英國的每一個領域，約四分之一的英國家庭使用的天然氣需要通過他擁有的天然氣管道，超過30%的英國居民的電力供應需要通過他擁有的電力網絡。
李嘉誠幾乎買起英國，未曾引起英國人和英國輿論的恐慌，反而其揮手告別中國、投入英倫，就引起中共的不快。在中共打響「別讓李嘉誠跑了」的輿論戰之後，中資企業大舉進軍英國，與李嘉誠是將火併，還是合作買起英國？
李平
周一至周六刊出