李偉才，香港第一代電視天氣先生；退休前在天文台測風雨，退休後四出講學、著書立說。溫文儒雅的他，該料不到因關注全球變暖，跟「激」字沾上邊；本想與環保團體下月底合辦遊行，與全球示威者向巴黎峰會各國領袖施壓，落實減排，卻遭環團指其口號「過激」，唯有帶頭另起爐灶。年屆花甲，卻首次為遊行謀劃張羅，何以請纓當勇夫？也許正如李偉才的口號主張：「巴黎峰會存亡一戰，勿將子女推向深淵」。
記者：李鈺廷
全球變暖危機，一講講足數十年，是老掉牙，也是人類後代生命中不能承受之輕。科學家早就指出，全球氣溫若較正常升逾2°C，將帶來不能逆轉的災難，目前全球氣溫已較正常升近1°C，已逼在眉睫，但全球二氧化碳排放量仍不減反增。李偉才說，這一切終歸是利益衝突。
「全世界200個國家領袖，就等如200個富豪喺一間大宅入面豪賭，賭注就係呢間大宅嘅擁有權，但遊戲規則係冇人能夠離開賭枱，一離開賭枱就自動放棄……開始有個小火蔓延，但賭枱上嘅富豪，冇人肯起身救火，因為佢諗如果我家起身，就算救得熄，間屋永遠都唔屬於我；如果燒咗一半，而我贏咗個賭局先去救個火，我都仲有半間屋嘛」。
1997年，香港主權移交、金融風暴，港人歷歷在目，而首份國際減排協議《京都議定書》亦在當年誕生，惟17年過去，至今仍未全面落實；2009年哥本哈根的國際氣候會議，也未見預期成果。科學家指要避免氣候災難，全球二氧化碳排放量須在2050年前減至今天的20%或以下，中期目標也須在2030年減至今天的60%以下。而今年11月30日起一連兩周、在法國巴黎召開的聯合國氣候峰會，被視為人類化解這場危機的最後機會。有國際組織則在峰會前一天，發動「全球氣候大遊行」（Global Climate March），冀向與會的各國領袖施壓，切實減排。
氣候遊行向來多是外籍人士熱衷，李偉才知道今年各方要向峰會「晒冷」，早在8月已與朋友打算籌辦今次遊行，後來發現地球之友亦成立籌委會策劃遊行，雙方花一個多月商討合辦，「我哋開過無數次會，但到頭來都係好困難，因為佢哋嫌我哋太過激！」他估計對方口中的「激」是指口號煽情，「巴黎峰會存亡一戰，勿將子女推向深淵，呢啲佢完全接受唔到……佢哋做慣一啲好斯文嘅環保，但我就覺得，斯文係一種手段，斯文唔係一個目的，你個口號唔稍為『激』啲，係冇意思」。
何謂煽情，每人尺度不一，雙方最終不能以地球之友名義合作，結果另組遊行籌委會，李偉才當上主席，這位「初哥」搞手亦胸有成竹，「都係開門七件事：買保險、人流管制、擴音設備、整橫額、糧水供應、拍攝錄影、急救呢啲」。新的籌委會已向政府正式註冊，名為「350香港」，又向警方申請遊行不反對通知書，還發動聯署等宣傳，已獲逾百人響應，但他難言最終有多少人上街，「我哋完全冇底，因為香港搞氣候遊行係未試過㗎嘛」。
一幕幕血腥宰魚鰭的短片，成功推動罷吃魚翅；同樣是震撼影象，前央視記者柴靜拍攝的霧霾調查紀錄片《穹頂之下》今年初首播，揭露中央監管霧霾元兇的石化公司不力，但這枚「炸彈」引爆後4日，反遭政府封殺，輿論轉為關注背後的政治動機。類似的影片，美國2006年也有一部《絕望真相》（An Inconvenient Truth），但輿論亦不持久。要在消費主義盛行的社會，成功推動節約減碳文化，似乎困難重重。李偉才說，他自1980年加入天文台起，已關注全球變暖問題，近年更積極寫書講學，希望喚醒一眾溫水中的青蛙；30多年來的堅持，喚醒多少人？「都係嗰句，審慎樂觀！」
至於他原先提出「巴黎峰會存亡一戰，勿將子女推向深淵」的口號為何「過激」？地球之友回覆記者查詢時，以內部事務為由，未有正面回應，主席黃譚智媛則表示，同意現時主辦團體的口號「踢走化石燃料，擁抱清潔能源」，亦支持全球氣候遊行。至於會否參與遊行，地球之友則指仍要開會商討，未有決定，但已計劃一系列的教育活動，在峰會前後舉行。
全球氣候大遊行2015：
http://350hk.org