在倫敦推廣《女權之聲》的梅麗史翠普，因為穿了件印着戲中對白「寧願革命，不做奴隸」的汗衫為雜誌拍宣傳照，引起美國網民瘋狂謾罵，一夜之間由民族英雄淪為階級敵人，忽然背上嬌生慣養大白女人唔知世界艱難的黑鍋，連最維護她的粉絲，也只敢軟弱地以「好心做壞事」開脫。唉，偏激的陶傑先生沒有講錯，政治太過正確的進步人士向來惡搞，自從一九八九年Kimberlé Crenshaw創造了intersectionality這個教人頭痛的字眼，本來亂的世界就更亂，任何關於弱勢族群的討論都不能再有獨門獨戶的設定，為同志請命忘了囊括有色人種固然是彌天大罪，替女性爭取公平不同時提攜跨性別人士和傷建人士和低收入人士，也立即有粉身碎骨之虞，白居易金句「同是天涯淪落人，相逢何必曾相識」成了強制的bonding宣言，閣下如果舉一而不反三，不但被扣上自私自利的帽子，還要承受麻木不仁的指控。
請恕我極度不敏，搞出大頭佛的句子，左看右看都覺得沒有問題。踩梅派罵她堂堂美國人，為什麼看到slave那個刺眼的字會不記起南北戰爭的恥辱，乍見我還以為他們開玩笑，英國女權先驅從現實搬上銀幕的名言，鼓勵的分明是遭壓迫的姐妹，迄今銘記農奴血淚的義勇軍借題發揮，也太野蠻了吧？憑什麼美國佬大曬，要全世界容忍他們將「奴隸」私有化，禁止其他做牛做馬的可憐蟲使用這個名詞？廣義來說，被老公呼喝的黃面婆替老闆操勞的馬仔，無一不是奴隸啊，這些不願做奴隸的人們，難道都被剝奪了起來的權利？