【文化籽：字裏凡間】
兩個故宮博物院，一在北京，一在台灣，香港人對兩個博物院的歷史淵源似懂非懂。這時，一個鬼佬記者大無畏上身，自告奮勇寫書解謎。老外寫中國書贏盡噱頭，但會比「黃皮膚」寫得更深入獨到？別人笑我太瘋癲，他說自己是局外人，倒能盡力還原歷史空白，代你這個正宗中國人揭開歷史面紗，訴說故宮被消失的故事。
這個鬼佬名叫Mark O'Neill，八十年代跑到北京做外媒記者，當時中國半開放，外國人仍是紅色領土稀客，北京人見他開口不是雞腸，卻操流利普通話，目瞪口呆。透過日常採訪工作，他順籐摸瓜聽到很多地道故宮故事，幾乎每三個月到訪故宮一次，又訪問過故宮文物保護者的後人，再綜合兩岸故宮官方資料及史料，著《兩岸故宮的世紀傳奇》，暫定月底出版。不少港人厭惡中國人這身份，我城裏又有多少人關心故宮故事？他笑說：「很多香港人去北京，必去故宮參觀；去台灣，又會去那邊的故宮，為何會有兩個故宮，難道大家不覺得好奇嗎？」好，就讓你說得通，但何解我們要看外國人寫的中國史？官方記載史料之多，已足以把我浸死，Mark：「不論是北京，抑或台灣，有些東西不方便講，但香港言論自由，而我是鬼佬，去除身份的尷尬，可以寫得更客觀。」
故宮文物天各一方
北京故宮博物院於1925年10月10日成立，前後經歷無數動盪，八年抗戰日本侵華，為免瑰寶慘遭蹂躪，文物也逃難，館方不斷將文物庫藏南下大遷徙，其後國共內戰，部份文物被蔣介石安排下送往台灣，並在1965年成立台灣故宮博物院，文物從此天各一方。Mark：「官方避談文化大革命，故宮當時閉館六年，但大陸並沒有詳盡記載，因為不光彩。」今時今日，故宮文物遺產得到全世界讚嘆，但文革時卻險遇厄運，「毛澤東提倡破四舊，成千上萬的紅衞兵準備湧入故宮破壞，因為故宮是代表封建思想、皇帝的地方。」幸得總理周恩來勒令關門。
那些年當外媒記者，為申請工作簽證續期，Mark每半年便要向公安局報到，起初他不懂中國「大體」，結果對方黑面躁底，就連蓋個印也放慢手腳，後來經當地朋友「通水」，始領略到在中國好辦事的「真理」，原來《人民日報》是必勝天書，只要依報直說就包無死，「只要重複社論內容，他們便會認為你態度正確、政治正確。」故宮文物經歷風風雨雨，仍得倖存，映照今日香港，為起樓，同德大押被拆；因為人心未回歸，港英郵筒要去殖化，文物保育似乎敵不過經濟發展和政治考慮，Mark：「歷史就是歷史，香港人要了解自己歷史，一定要看舊東西，我不理解政府為何這樣決定。」
過去已是過去，歷史卻是活生生的墓誌銘，它不是臉書，不能隨意刪改，亦不能高呼不喜勿看。19世紀初一場鴉片戰爭，令中國、英國與香港的命運翻天，悄然結下千絲萬縷、複雜亂纏的三角關係。回望過去，Mark作為英國人，心內矛盾處處，「英國促使中國現代化，同時又開發了香港。」但另一方面，「用鴉片大炮打開中國大門，非常不好看，我感到非常慚愧。」時刻反思，勿定於一尊，不正是各泱泱大國應該要通用的思維嗎？
記者：陳淑霞
攝影：鄧鴻欣、徐振國
編輯：陳漢榮
美術：孔文彬