港大副校長風波未有平息迹象。二千人校園遊行、四千人抗議集會，未能改變校委會的荒謬決定。公開交代否決副校長人選的具體理由這個最低的要求，梁智鴻也一口拒絕。港大校委連最基本的形象都不顧，無論外界怎樣批評唾罵、直斥其非，仍然自我感覺良好。人無恥就最無敵，完全可以應用在這幫權貴校委身上。
港大副校長風波越燒越烈之際，嶺南大學委任新校董，赫然發現反佔中旗手榜上有名。一位是保衞中環召集人，律師會前會長何君堯；一位是民建聯成員，反佔中律師陳曼琪。
梁振英上台三年，大學校董會改朝換代，梁粉充斥已非新聞。梁振英競選辦要員、獻過策的、站過台的，幾乎統統有獎。當然少不了的還有紅色商賈、左校紅人、人大政協、金主和富二代……八大校董會，儼然成為了梁振英政治酬庸俱樂部。
大學校董會成員知名度不高，行事低調，不為人熟識，爭議性也較少，校董會換成清一色梁粉，外界沒有察覺。但今次委任何君堯和陳曼琪這兩名極具爭議的人物進入嶺大校董會，就引起嶺大學生的強烈反彈。
何君堯曾在嶺大粗口歌事件中，提出解散嶺大學生會，與嶺大同學隔空罵戰。在討論粗口歌的公開論壇上，身為律師的何君堯，叫文化評論人鄧小樺脫衣表演行為藝術，引起譁然，又自稱社會工作者，涉嫌違反社工註冊條例被投訴。引發風波後，何君堯還強辯，「社會工作者」即是「社會嘅工作者」，在社會上工作，又稱要向「廢偽社工」宣戰。事情鬧大，才公開道歉。
陳曼琪在佔領運動期間，為旺角潮聯小巴申請禁制令，並設立反佔中義務法律諮詢熱線，向因佔中蒙受損害而希望索償之市民提供免費法律諮詢服務，更草擬《中學生罷課風險同意通知書》，呼籲參與罷課的中學生簽署交回學校，交代罷課原因。多番努力，終於一炮而紅，打響知名度。
越具爭議越要委任
港英時代的大學校董，也不離名人商賈、專業典範、成功人士，但都是有德有能的真正社會賢達，凡在道德上形象上稍有爭議的人物，都隔絕在防火牆外，絕對不能進入學術殿堂。今天的八大校董會，成為梁粉酬庸俱樂部後，充斥五湖四海、三尖八角的人物，部份校董的形象和質素，更是不忍卒睹。京官指罵港人不去殖民化，反而去中國化，只要看看大學今天的淪落，港人戀殖，不是沒有原因的。
今天梁振英委任校董，不但不顧形象，更是越受爭議的人物就越要委任，充份反映梁振英的好鬥性格。何君堯敢於出口叫嶺大解散學生會，梁振英可能認為，這位何律師是嶺大剋星，可以克制嶺大學生。陳曼琪反佔中出位鮮明，是大學生眼中的反面人物，就偏偏要委任做校董，全天候篤眼篤鼻，權在我手，奈得我何嗎？
這種唯恐天下不亂，好鬥成性的可怕思維，不是今天始，在梁振英任期內相信也不會消失，只會越演越烈。
梁振英尋求連任，頻頻出招，決心之大，路人皆見。近期坊間的議論值得注意：2017年初將舉行新一屆特首選舉，誰將被欽點在1,200人的小圈子選舉中勝出，2016年中會有分曉。如果梁振英真的鐵定當選，港人要在梁振英管治下再捱五年，這就是香港爆發大規模抗爭的關鍵時刻。參與者、年輕人，特別是被整治得透不過氣來的大學生，不會再斯斯文文的坐在馬路上等拉，大規模的肢體衝突將無可避免，全港暴動，也可能一觸即發。
吳志森
資深傳媒人