Stop making stupid people famous，別為笨蛋小丑抬轎。
有些人認為，讓笨人膠事大紅大紫，反看不見黑白，模糊了事情焦點，專挑可笑可恨可憐人冷嘲熱諷，有如講人是非，反忘記了背後的是非。虛耗了大量精力，又消費了大眾怨氣，於大局無助，於小人無損。你訕笑人，人也訕笑你們，笑吧笑吧，最好笑罷你就忘記了要哭，那就好了。
不過，笨蛋也別高興得太早，因笨而馳名，比如在議會裏自己忍得住笑，問飲用適量鉛水會不會延年益壽那位議員，紅起來，會讓人對功能組別這機制的心更灰；早早給捧紅的樹根元秋們，令立法會議政水平蒙羞，可笑到一個地步，說不定連貪圖有月餅派的街坊，也覺得臉紅，認住這個字號，索性誰也不投，啩，希望啦。
秦檜以莫須有罪名誣陷岳飛，藉口有沒有比千年之後，今日德高望重之人的說法更低級？更可笑？可笑可歌可泣之後，有沒有讓我們對宋朝制度有更深層次認識，有沒有更了解同類冤案核心問題所在？沒有的話，不急，一步一步來吧。學生對歷史望而生畏，可能是一來就制度成因影響，宋朝版樹根元秋捧得不夠多，形象不夠鮮活，趕客。
在岳王廟外向下跪的秦檜像吐一口痰，就像今日的惡搞歌，情緒發洩完畢，禮成，撤退，還有何功德可言？有的，娛樂性夠高的樣辦人物，也必然具有由淺入深的教育性。毛記電視熱烈地彈琴熱烈地唱衰永遠唱不完的丑角，不失為公民教育入門課，──對對對，誰不想一來就見血封喉，直透人性與制度社會環境之關係、丑角形成之土壤？
沒法，港人怕看長篇，怕嚴肅，怕悶，要勾引年輕人對本質好奇探究，往往靠浮誇滑稽現象放煙花，嘩嘩嘩哈哈哈過後，應該不只是一劑精神鴉片吧。愛惡搞愛到發燒，發燒只是病徵，愛惜自己身體的人，總有天會積極查找病根的。
我深信，所謂垃圾只是錯放了的資源，有破壞的人，也有他們無可取代的建設性，這叫化作污泥更護花。莊子所說無用之大用，別讓笨蛋混蛋跑了，白白混帳一場，這叫廢物利用。