2016年底美國總統大選最新疑似候選人，華爾街很多人談論到的是彭博資訊創辦人Michael Bloomberg會加入「跑馬仔」行列，和前國務卿希拉莉（Hillary Clinton）一較高下。大家都知道，彭博曾經是紐約市長，這位億萬富豪曾經是投資銀行Salomon Brothers的銀行家，擅長融資事宜；打工仔生涯去到1981年畫上句號：公司被收購，他的安家費為一千萬美元。同一天空下，共和黨候選人現時呼聲最高的是地產大亨特朗普（Donald Trump），他會否真的參選？我的分析是當然會，因為過去兩屆美國總統他也有足夠的Dry Run，最終也空穴來風。今次則不同，絕對有備而來，但會否在2016年頭「熱身賽」便中途棄權，這就難以猜測。過去六個月，特朗普得到的媒體「免費宣傳」難以估計，令到他的強烈品牌再次成為談論對象：Make America Great Again，就是他角逐今屆美國總統的口號。
新加坡亦無刻意去殖
再談彭博資訊，Michael Bloomberg就是憑彭博資訊系統（Bloomberg Terminal，每一台月費約二千美元）令他過去30多年累積驚人財富。彭博的員工也是職場上最滿意的一群，彭博在十四年前，即九一一事件發生後的危機處理成績有目共睹，在2008年發生了雷曼爆煲事件，導致世界進入核子寒冬，這位億萬富豪及慈善家也有着無限的胸襟，令到紐約市繼續發光發亮。在對沖基金界別，有新一代「沽王」之稱的Bill Ackman，認為如果彭博肯做遲來的黑馬，將會有另一超級力量和共和黨的地產大亨特朗普一較高下。
講了一大堆美國總統角逐者的履歷，想藉此帶出香港的問題：梁振英本人，一位中央不知如何「處理」的低智特首。他玩政治的確有一手，前特首曾蔭權也甘拜下風（在此我們一定要為Donald未來的審訊祈禱）。上文講了一大堆美國總統角逐者，好像「大口仔」特朗普和彭博先生，也是出色的管理人。梁振英欠缺國際視野，不能啟發本土價值（兼猛烈地去殖化），也絕對擅長玩分化，香港何來會進步？日前講到的「皇冠牌」郵筒也要被去殖化，實在令人心痛。
想深一層，家長制的新加坡絕對沒有刻意擦去殖民地時代的歷史，令舊有的歷史得以傳承，特區政府在梁特帶領下，是否真的那麼反智？梁振英管治下的香港令人情緒不安，或許他真的妄想可凌駕於三權之上，在最關鍵時刻，就算沉默的大多數也會「同佢死過」。
還有40多日區議會選舉便進行，下年尾則是立法會，2017便是特首選舉。在中央欽點為大前提下，當然整個選舉過程也變得不公義。梁特作為特區之首，無論得分有多低，依然暫時踢不走，但我很相信，經歷雨傘運動後，強權的北京政府也會衡量過去兩年多，梁振英的管治對這國際都市帶來了多大的破壞。
香港人的成功，建基於辛勤工作，冒險和能屈能伸的態度，這是香港精神的一部份；梁振英管治下的香港，衝擊了香港人深信的核心價值，令我們看到了權力和利益鬥爭，令人不寒而慄。假如香港人真的有投票權，我會用手上的一票「fire his ass」。既然無票在手，只可盼他老老實實學習甚麼是團隊精神。美國佬彭博先生，又會否是他的學習對象之一？
錢志健
資深對沖基金經理