【小評】
號稱思辨家者，對陳文敏關於「左派報章以批鬥的方法向大學施加壓力」的說法質疑：「所謂的『批鬥』，與『批判』有何分別？是否你對別人的批評就叫做『批判』，別人對你的批評則叫做『批鬥』？」
邏輯學首重概念清晰，概念含糊則一切推理都錯。因此，先要釐清思辨家所言「『批鬥』，與『批判』有何分別」？批判的意思眾所周知，就是對不同意見提出批評。批鬥則是文革時期中共發明的詞彙，是指在最高權力者毛澤東唆使及鼓勵下，以官方媒體和紅衞兵行動，對毛的權爭對手和知識界進行批判鬥爭。它的界定首先是批鬥行為背後必須有掌權者唆使，其次是並非純粹討論，而是達致某種政治目的，其三是言論一面倒。左報在去年11月獨家報道陳文敏是副校長人選，又鋪天蓋地並一面倒地以百計文章攻擊這個可能的任命，其背後的強權勢力和要達到的政治目的都昭昭明甚，符合「批鬥」概念。
思辨家把定義明確的批鬥混淆為誰對誰的批評，不能簡單地認為只是思辨不清，實際上是屬於以邏輯思辨包裝的「批鬥」言論。
（本欄每周二、四出版）
（ https://www.facebook.com/mrleeyee ）
李怡