【清盤官司】
【本報訊】中環鏞記酒家清盤案，已故甘家大少甘健成連敗兩官司，昨由遺孀梁瑞群代表到終院上訴。遺孀指鏞記母公司雖在海外註冊，但它與港有緊密連繫，資產、股東及董事均在港，認為終院可頒令公司在港清盤，以挽救大少遭二少不公平對待情況。
指母公司與港緊密連繫
原審及上訴判詞均指，本港法庭無司法管轄權將海外註冊的鏞記母公司Yung Kee Holdings Ltd清盤。代表遺孀的資深大律師翟紹唐稱，母公司持有多間附屬公司及本港物業，其辦公室設在中環鏞記大廈，業務均在香港。但終院常任法官鄧國楨質疑，母公司只持物業，怎能算是生意交易。翟解釋，不一定涉及交易才算生意，公司內部股權轉讓，也算是公司內部活動。
原審法官確認大少遭二少甘琨禮及其子甘連宏欺壓，被奪權及不尊重對待，但上訴庭推翻這個裁決。翟昨指，上訴庭錯誤理解原審判詞，上訴庭沒理據推翻這結論；又指雖然大少已離世，但遺產權益亦應受保護，故只有將母公司清盤，才能扭轉大少遭不公平對待的情況。
代表二少一方的資深大律師畢烈志稱，若海外註冊的母公司在港清盤，清盤人難以控制母公司，故認為應由二少一方買斷大少股份，非常任法官苗禮治亦認同買斷股份較實際。畢又質疑大少所指的不公平對待是他自製的問題，並不存在。聆訊今續。
案件編號：FACV4/15
■記者黃幗慧