陳文敏事件，香港社會出現很多妖言歪理。
例如，原來評定學術成就，主要靠Google。咁駛鬼遴選委員會咩？搵個文員阿嬸，逐個名打入電腦度，邊個因子最大嘅就請邊個。但，中國足球世界排名夠高過泰國同香港啦，結果慘敗泰國1:5、打和香港0:0。所謂數據，有何用哉？
李輝是香港大學教育學院副教授。呢位「因子影響力」咁大嘅兄台，竟然有份作育英才，但水平低劣，四個字﹕「誤人子弟」。
年紀輕、學歷淺的大學生無資格談公義；年紀大、學識高的老嘢，偏偏無腰骨無膽無心肝，絕口不談公義。自己不敢，還不准別人講；自己腎虧屙唔出尿，便妒忌人家的淋漓暢快。只有變態的人才會如此。
如果有學生明知要上這種人的課堂、而居然不敢走堂、又或者不敢當堂駁斥他的荒謬，則這種學生，的確有可能嚇怕僱主，永別錄用。
李天命，我大學時打辯論，人人捧着《李天命的思考藝術》當成天書，我甚至買了他的新詩集《寒武紀》。現在驚覺他居然淪落到寫「馮敬恩，無句真」的打油詩，一下子由「哲學男神」，變成「男優加藤鷹」﹗他批評陳文敏和馮敬恩的文章，叫人無法相信是一位經常強調要有「破惘」、「獨立思考」的哲學大師所寫。
他用「語理分析」的倚天劍，批評陳文敏和馮敬恩的話語毛病、邏輯不當，我一邊看一邊覺得悲涼。
就像街邊有12惡霸欺侮1個四眼書生，另一個四眼黃毛小子挺身維護，2人被打得口腫面青；而李天命就像一位身負絕世武功的高手，他沒有指責12惡霸，反而嘲笑四眼書生和黃毛小子反抗時姿勢不雅、招式不正確。
教人破惘，自己卻墮入魔障。