中國官媒連番炮轟李嘉誠，頗有殺雞儆猴、讓其他海外富豪乖乖地「共體時艱」之意。而李嘉誠所作出的公開回應，則是決絕地表示「落花有意，流水無情」，與北京當局半個世紀的友情，自此畫上句號。
君子絕交，不出惡言，不是因為李嘉誠是太平紳士、風度翩翩，而是他還不敢在枱面上跟北京完全撕破臉。他的回應，不是寫給那些炮製「討李檄文」的作者看的，而是寫給御用文人背後如臂使指的習近平看的。
就李嘉誠與習近平的關係而言，兩人雖然還沒有到針尖對麥芒的地步，但漸行漸遠乃是不爭的事實。三年前，在香港特首競爭中，李嘉誠不願支持習近平選中的梁振英，而執意公開擁戴唐英年，讓習近平耿耿於懷，此後不再像鄧小平、江澤民、胡錦濤那樣給李嘉誠單獨覲見的機會。人際關係一旦破裂，就像破碎的瓷器一樣，再也無法修補。
李嘉誠的聲明直指那些批判文章「語調令人不寒而慄」，而這正是習近平一以貫之的語言風格和思維方式。習近平還是王儲之時，在訪問墨西哥的途中，公開大罵西方國家對中國「說三道四」，是「吃飽飯沒事幹」，十足一個街頭痞子「子系中山狼，得志便猖狂」的嘴臉；執掌最高權力之後，先拋出殺氣騰騰的「七不講」，再祭出畫餅充饑的「共產主義理想」，不正是李嘉誠不願相信的「文革式思維復蘇」嗎？
雖然李嘉誠在聲明中六次讚揚習近平，尤其強調「對習主席沉穩的領導能力深感佩服」，但他的心裏話其實是：從此以後，你走你的獨木橋，我走我的陽關道，一拍兩散，各不相干。
余杰
旅美作家