最近，心亂。一直在想，隔着螢幕看世界的我，如何能夠作出較高質量的評論？如果是一場球賽或賽車的話，還可以，因為至少親眼看過。即便作出高質評論的難度仍然高，但總有個「譜」，不至於一敗塗地。不過，假如欲論的是親眼看亦難以看清的事，難度則更高。
就以F1來說，五站後，紅牛（圖）兩支車隊會退出F1嗎？最近，其動作確實令人覺得可疑。首先，紅牛自斷後路，提前一年與雷諾解約。這不但導致兩隊明年沒引擎可用，更甚的是拖延一般最遲於九月開始的新車研發。然後，車隊高層爆料指，紅牛老闆向來不喜平治，更從來沒敲門查詢明年提供引擎事宜。後來，平治否決向其提供引擎，以免自招麻煩。至於製造「GP2引擎」的本田和隨時全球賠償千億的福士集團，你懂的。這樣，就只剩下法拉利。暫時，法拉利願意提供舊引擎，但已被紅牛拒絕。
紅牛為何讓自己落入看來沒有選擇的困境呢？目的是甚麼？置之死地而後生？逼雷諾減價再簽新約？逼法拉利提供明年新引擎嗎？逼F1總裁以金錢補償他們使用舊引擎？逼他接受紅牛2020年前解約？然後，Manor宣佈明年轉用平治引擎、威廉士將提供波箱等系統，這都是為將來做準備嗎？這樣的一個局，局外人難以看清，更遑論一評。評論的話，絕不能以偏概全或無限放大。可惜，在紛亂的世界，單憑想像指點江山、不為其文字負責之流，仍大有人在。
陳恩能
（丹尼爾）體育主持