港大校委會否決陳文敏的任命，至今未能提出一個有說服力的理由。若不是學生會會長馮敬恩揭露真相，公眾仍蒙在鼓裏。
洩密當然有爭議性，尤其對高舉程序公義的人來說。但這世界有不同價值，保密重要，還是公義重要？由校長為首的物色委員會選了陳文敏為唯一候選人，校委會拖延已久，最終否決。學生、教職員、校友在會議室門外大聲疾呼，一幫委員卻躲在保密協議金鐘罩下，不吭一聲，說得過嗎？
學生代表馮敬恩公開會議內容，逐一指出反對者的荒誕理由。他沒有以「消息人士」爆料，而是光明磊落地開記者會。他這樣站出來，明知萬箭穿心，但他若匿名爆料，便有機會連累其他投支持票的校委成員，使每個人都有嫌疑。這次他一力承擔洩密責任，是有勇氣之舉。
奇怪是，對待一個敢說真話，敢於承擔責任的年輕人，有人會如此狠毒，如此猙獰，說：「永別（不）錄用」、「暫時死不了……外面的人會認住你，互聯網隨時可以找到你，你今日所為，明天的僱主會記得」。
馮敬恩洩密，不為私利，而是揭露校委會的決定如何荒謬，還公眾一個說法。若校委會肯好好交代，馮同學根本毋須犯險。
人世間，除了生計，還有是非曲直。若所有人只着眼生計，扭曲自己，眼見不公義仍噤若寒蟬，埋沒良心，香港還有希望嗎？