香港人很清楚在公眾場合不應喧嘩，但一旦發生火警，高聲示警叫大家逃生逃命都有錯？
我是這樣看港大學生會會長馮敬恩所謂的洩密。
所以，聽到校委會主席梁智鴻對馮敬恩的批評，覺得很不公道。他先是漏夜發表聲明，然後前日、昨日接受記者採訪時仍繼續聲討：「要議會運作得好，每一個人都可以在會上用心說話、無拘無束說話，保密很重要，否則便不能運作！」
這一段說話，很刺耳。成年人明明自己做錯了事，卻一再將責任推到年輕人身上，轉移視線。情況一如另一位校委李國章批評馮敬恩「大話精」，完全是惡人先告狀。兩者分別只是，李國章為人如何政圈早已人盡皆知，但曾經有些人對梁智鴻還抱着婦人之仁，體諒他處於風眼受到內外夾攻。
但這一刻應該夢醒。站在咪高峯前侃侃而談的梁智鴻，完美示範何謂「為虎作倀」。一個76歲早已名成利就的長者，情何以堪。
敢說敢做卻不敢公開
為虎作倀的當然不單梁智鴻。12名投了反對票的校委，為甚麼會怕公眾知道他們在會上用心說出來的話呢？如果理直氣壯，毋須以保密作為遮羞布。
馮敬恩公開多名校委在閉門會議否決陳文敏擔任副校長的論據，按一般會議倫理，違反了保密原則。馮敬恩為此已率先表達歉意，更表明願意接受懲處。這就是馮同學的承擔。相比那些敢說不敢認的校委，馮人格高尚得多；相比校委會以荒謬理由否決陳文敏任命，馮所謂的錯，微不足道。
任何人要追究馮敬恩洩密，請先追究其他兩件更重要的事：第一，為甚麼校委敢說、敢做，但卻不敢公開，而要馮代勞；第二，根據馮披露的內容，校委會竟然以荒謬的理由否決陳文敏任命，這個議會還值得信任嗎？港大教職員、學生、舊生，應該召開會員大會，對這個校委會投不信任票。
多謝馮敬恩將校委會內的不公義，公諸於世。像他這樣的人，想請家奴的公司一定不會請，習慣做應聲蟲的人也無法認同，但很多跨國集團、有視野的老闆，對於敢於向權威說不而又正直不阿的年輕人趨之若鶩——扯遠了，我相信馮同學做這件事的時候，想都沒有想過這些功利計算。他只是做了一件他認為正確的事，有機心的是成年人。
李慧玲
星期一至五黃昏
6時直播
《壹錘定音》收睇/收聽方法
1:手機App
《蘋果動新聞》手機App右上角有【壹錘定音】icon，一按即聽；按左上角icon，彈出【壹錘定音】選項，一按即睇。
2:網頁
http://www.hammerout.hk/
直播PHONE IN：2992 3333
WhatsApp 留言/報料：9132 3813