上月初，香港警務處不露聲色，大肆刪改其網頁所載一九六七年暴動史。「暴徒揮舞毛語錄」、「暴徒在左派學校製造炸彈，然後放置街上，更成立鬥爭委員會」等記錄，一律刪除；開槍射殺香港警察的「共產黨民兵」，則改為「內地槍手」，使整場中共發起的暴動，看來和中共了無關係。刪改事發之後，警務處長盧偉聰信誓旦旦說：「我們只求記錄精簡，絕無政治目的。」
中共修史的原則，向來有如盧偉聰所言，否則一九四三年開羅會議上的蔣介石，今天怎會給精簡成為毛澤東。香港警察的頭銜，由「英國皇家」變成「中國共黨」，於今十有八年，漸也順也，久也習也，其網頁所載，處長所言，警員所為，自然都體現中共式誠信。
舊中國政治家，向來以「信實」為第一要務，史官也求信求實，所以二千年前，已有「春秋信史」的說法。《唐會要》卷六十四載：唐至德年間，于休烈負責修國史，肅宗皇帝叮囑說：「良史者，君舉必書（國君一言一行都要記錄）。朕有過，卿宜書之。」于休烈回答：「臣聞，禹、湯罪己，其興也勃然。有德之君，不忘書過，臣不勝慶。」我國二十四史，大致都能不虛美，不隱惡，憑的就是一個「信」字。
舊中國君臣論政，也不必諱言前朝闕失。宋元祐年間，監察御史董敦逸、黃慶基上奏，彈劾大臣蘇軾，說他借前朝西征失利事，「制誥中指斥先帝」。宰相呂大防馬上為蘇軾執言：「（先帝）事或失當，隨時救改，蓋事理當然爾。」太皇太后也說：「先帝追悔（西征）往事，至於泣下。」蘇軾因此未有獲罪，董敦逸、黃慶基反遭貶謫。當年神宗對西夏用兵，「寧武之役，塗炭百萬」，宋朝主政者並不「精簡」其事，《宋史》也不「精簡」其事（《宋史》卷二四二、三五五）。
現在，中共領袖卻永遠不會犯錯，於是香港共家警察，事事都得為中共精簡，一九六七年暴動之事如此，今天為選舉種票買票等事也如此。不過兩個月前，中文大學傳播與民意調查中心發表報告，說市民不信任警方者，比率是歷來最高，幾達百分之三十二。而最近兩個月，警方怎樣立信，可以見於法庭。
八月三日，雨傘運動之中被告「襲警」的張德全，獲判無罪釋放，裁判官陳炳宙歎息說：「警員針對被告的供詞，使人覺得是揑造事實。」
九月一日，雨傘運動之中同樣被告「襲警」的彭啟榛，也獲判無罪釋放。裁判官看過辯方呈上的錄影片段，也不能不歎息：「警員金貴強自稱目睹襲警經過，完全不可信。」
九月十八日，警長邱敬文在法庭之上，一見辯方律師出示的警民衝突錄影，隨即更改口供，檢控官還說那叫做「誠實」。
香港共家警察的信譽，就是這樣在刪改口供、揑造事實、精簡歷史等等之中，逐步建立起來。
古德明
專欄作家