【本報訊】香港大學學生會會長馮敬恩日前揭露，部份校務委員以「無博士學位」、「跌倒無慰問」等理由來否決任命陳文敏為副校長。身為港大舊生的民主黨創黨主席李柱銘昨日表示，近年提起香港大學，都會有自卑感及感到慚愧，稱校務委員本應由德高望重人士出任。
李又說：「會作出咁奇怪嘅決定，甚至佢哋嘅智慧，我𠵱家都有啲保留」，並指北京政府干預副校任命。
李柱銘續表示，難以評價校委當中誰人表現最差，「個個都咁得人驚，佢哋點解會搵到咁嘅智慧嘅人，去做咁高嘅位置，可以決定香港大學嘅前途呢？」
馮敬恩遭左報炮轟
雖然陳文敏是全港唯一一位獲終審法院授予「名譽資深大律師」名銜的人，但全國人大常委范徐麗泰前日指，不知道甚麼是「名譽資深大律師」。李柱銘回應稱，資深大律師分為兩種，「名譽嘅仲難得」，對於有人不了解制度而胡亂作出批評感惋惜，「唔識咪問吓人先囉」。
港大校長馬斐森指出，不排除副校任命背後有中央政府干預，李柱銘認為「係人都睇到」，而且左報也對陳文敏作出密集式批評，他指如果北京沒有干預，陳文敏理應已經做副校。
自本周二踢爆校務委員否決陳文敏的理由之後，馮敬恩連日來被左報大力抨擊洩密，昨日《文匯報》及《大公報》的社論均指必須處分馮敬恩。
《文匯報》更批評對方置保密原則於不顧、背信棄義、用心險惡，若不譴責和處分，會令投下否決票的校委安全受到嚴重威脅。
■記者伍雅謙