【本報訊】香港大學校務委員會以無稽理由否決陳文敏做副校長，引起學生及校友炮轟。港大學生會文學院學生會發表聲明，指今次校委否決陳文敏理由荒誕無理，支持學生會提呈司法覆核，並要求校委會主席梁智鴻下台，批評他任主席3年期間大學自主節節敗退。文學院學生會90多名歷屆幹事也發表嚴正聲明，要求校方不可追究揭露真相的馮敬恩。
記者：陳沛冰
港大學生會會長兼校務委員會本科生代表馮敬恩，日前大爆多名校委否決委任陳文敏做副校長的理由。馮敬恩是2013至2014年度文學院學生會外務副主席，昨日文學院學生會發出題為〈校委決議荒誕無理，修章之路不遠千里〉的聲明，批評「港大大學管治向來貌似金玉其外，副校任命風波卻揭露了港大校委會之敗絮不絕」，校委只是「盡忠完成政治任務」，舞弄權術，罔顧大學利益。
聲明要求港大校委會改善透明度，作出重大決策時必須交代過程及原因；修改《香港大學條例》，清楚定義「學術自由」是大學核心價值，以及梁智鴻無力管理校委會下，應問責下台。
保密協議淪校委遮醜布
文學院學生會90多名歷屆幹事也發表聯署聲明，指校委否決陳文敏的理由是「無理、無稽及無智」，無視遴選委員會按章完成的工作報告，置程序公義於不顧，保密協議成為校委的「遮醜布」；馮敬恩無畏無懼，「捨小義而全大義，勇敢撕下虛偽的保密協議」，要求校委會不向他追究。
參與聯署的1982至1983年度文學院學生會主席戚本盛表示，若校委對馮敬恩作出口頭或實質的處分，是打壓選擇爭取公義的年輕人。校務委員會內有本科生代表是數十年歷史，代表校方開明，接受學生參與校政。若校委取消本科生代表是極大倒退，「變得獨裁、封閉，令人擔心係大學嘅走向」。
否決陳文敏違程序公義
戚本盛又指，自馮敬恩踢爆多名校委否決陳文敏的理由後，「希望有人話唔係咁，唔係事實，但冇聽到」，這些荒唐的理由令人懷疑校委會討論的水平。
另一名有份撰寫聯署的前任幹事表示，發表聲明是因今次否決陳文敏違反程序公義，而且擔心馮敬恩會遭受不公平對待，「佢犧牲好大，畀廣大市民知道真相，可能犧牲誠信，但係好有勇氣」。
教育局局長吳克儉昨表示，甄選教職員是大學的院校自主，沒有評論事件是否涉及政治干預。對於港大師生可能發動罷教罷課，他指校委會及有關人士應以大學長遠利益為依歸。