要否決一個人做大學副校長，有很多理由，包括冇博士學位，未有問候盧寵茂，論文喺google scholar冇乜被人search過等等，五花百門，都是近日發生於香港大學，有(主權移交後)香港特色嘅政治風波，有關港大否決陳文敏為副校嘅任命一事。
如此「小學雞」式批評，竟然出現於香港頂尖學府香港大學身上，網民發起一人一句「#問候盧寵茂」，又話港大往後世界排名再跌，就唔好賴三賴四，一切公信力與學術自由，皆斷送於某些人手中。
一間大學競爭力除咗因為成績頂尖，更多係因為自有其風骨，免於外力如政治及權力等高壓影響，如劍橋如哈佛，難怪劍橋法律系畢業，今年出爐嘅港姐冠軍麥明詩似乎對事件有感而發，前日喺Instagram po上與劍橋大學導師嘅合照講道:「With dear Catherine, my Director of Studies in Law. Recent events have made me treasure the Cambridge environment more than ever. Academic freedom upheld by the celebration of dissent and opposition.」(最近的事件，令我從未如此珍視劍橋的環境。在那裡人們歌頌不同的意見和反對的聲音，高舉學術自由。)