【本報訊】港大副校風波並未隨校委會否決任命陳文敏而告終，反而激發師生醞釀罷課。港大教師及職員會主席張星煒表示，將會就罷課及罷教行動收集教職員意見，「如果佢哋都覺得應該罷，咁就罷」。港大學生會也不排除發動罷課。
記者：廖梓霖 白琳
港大教師及職員會、港大校友關注組昨發表聯合聲明，譴責港大校委會否決陳文敏任命卻未能提供令人信服的理據。張星煒昨在記招上表示，下周將向港大教職員作問卷調查，詢問教職員是否認同校委會決定，並收集對罷課、罷教的意見，以及教職員對校委會主席可能接任人選的支持度，最快三星期後有結果。張不諱言，若有師生發動罷課，「我一定support（支持）」。現時港大有約1,000名教職員，港大教師及職員會會員佔400多人。
教職員憂秋後算賬
張星煒慨嘆，目前願意就副校任命等政治議題發表意見的港大教職員已所剩無幾，因同事都擔心遭「無形之手」秋後算賬，張星煒本人也曾因高調發聲，在教師的年終評核上「不斷被針對，係咁challenge（質疑）你做得唔好，好似想逼死你為止」。
張星煒對學生會會長馮敬恩勇於揭露校委嘴臉感到驕傲，在公義與保密原則之間選擇了公義，「佢能夠因為正義，而講出校委會點決定咁重要嘅事，亦睇到校委嘅質素」。至於教職員代表盧寵茂在會上抱怨跌倒後陳文敏未有慰問，張則為盧的言論感到慚愧。
港大學生會內務副會長何珈彥表示，不排除發動罷課，但有待與師生討論才決定。學生會下周舉辦行動會，商討罷課等跟進行動。何坦言現時「民氣未夠」，同學之間對行動的共識未必足夠，罷課日期及形式有待進一步討論，若拖至11月考試期就會太遲。
校友籲港大人發聲
港大校友關注組召集人葉建源表示，港大畢業生議會特別大會早已通過，若校委會否決副校任命應提出合理理由，梁智鴻昨以保密為由拒絕交代，是對畢業生議會的決議置若罔聞。
葉強調，校委會的行事守則訂明校委會應盡量公開透明，有責任向公眾交代重大決定的理據，現行「保密守則」卻凌駕於行事守則之上，容許校委在黑箱內做出反智決定，有損公眾利益。過往校委會討論均能保持理性，惟自從8月份校委會修改保密條款後，委員的討論質素越來越低，不認同梁智鴻聲稱校委會能理性討論的說法。
他形容昨晚校委會的決定，改變了港大歷史，而委任校委會主席及部份成員的權力在特首，故特首梁振英在整場風波責無旁貸，呼籲港大人勇於發聲。
港大學生會昨發聲明，促請所有校委交代投票取態，並要求12名反對任命的校委立即辭職，校委會主席梁智鴻更應問責下台及道歉，校方則須承諾增加校委會內校內成員比例。
港大生心聲
孫同學（社工系三年級）：「校委話如果係大企業就唔會聘任就投反對票，好可笑，大學唔係商業機構，投反對票嘅校委應該辭職。」
鄧同學（醫學院一年級）：「Google Scholar得4個人搜尋陳文敏嘅文章就投反對票，唔make sense，支唔支持應該睇佢學歷或經驗。」
譚同學（文學士及教育學士二年級）：「校方決定係侮辱大學生智慧，遴選校長件事拖咗咁耐，校方係完全冇聽過學生嘅訴求。」
