港大副校長風波，最終以否決前法律學院院長陳文敏出任落幕。但餘波未了，校委之一、港大學生會會長馮敬恩披露多名校委否決理由，更引述盧寵茂在會議上，不滿早前倒地受傷，沒有得到陳文敏的慰問。主角陳文敏昨接受《壹錘定音》訪問時，笑說︰「呢句係全年嘅金句。」
陳文敏表示與盧寵茂相識多年，是同事也是同學，「學生時代，我哋一齊住宿舍」，對於盧的「慰問」言論，他覺得奇怪，又直言「咁都係理由，搵個好啲啦不如！」，更說「可能要重新認識呢個人」。
不過要重新認識的豈只盧寵茂一人，陳文敏亦與部份校委會成員相識近三十載，面對他們的投票取態或言論也感失望。他說︰「我覺得佢哋唔係咁諗嘢，或者唔應該咁諗嘢」。陳慨嘆也許在政治壓力之下，才能真正看到對方對價值的認同。
斥官媒評論如文革
今次風波，校委會一改以往做法，否決物色委員會提交的副校長人選，這讓主持李慧玲想起前港督彭定康曾在發表香港最後一份《施政報告》時講的一番話，他憂慮香港的自主權不是被北京剝奪，而是斷送在香港某些人手裏。而這句話與今日港大處境不謀而合，陳文敏認為香港人應珍惜現有制度，如果反過來破壞，可悲之餘，亦教人失望。陳直言不會對校委會有期望，亦不敢再有期望。
《文匯報》早於去年11月，披露有人向校委會推薦陳文敏出任副校長一職，之後更出現攻擊陳文敏的文章。陳文敏稱最初對有關報道感到詫異，直指沒有預料過往後的事情發展，「差唔多1月，鋪天蓋地嘅批評，就覺得政治意味比較濃」。
但陳文敏亦不禁問︰「我唔知自己做咗乜嘢，令北京會接受唔到。」他指早在回歸前已北上教書，並與內地的法律院校聯繫，又舉辦研討會、學術會議，希望提升內地的法律水平，甚至在擔任法律學院院長時，與內地的交流最為頻繁，「而家深圳嘅中級人民法院 ，超過100名法官係我哋訓練出嚟」。
但這些貢獻被視而不見，最終落得被瘋狂攻擊的下場。這令大家不期然想起，李嘉誠最近出聲明，反擊內地官媒的批評。諷刺的是，李嘉誠曾被內地視為愛國商人的典範，陳文敏稱「當日佢係最早入去內地嘅其中一個商人，佢擺咗唔少錢落內地嘅教育」。他形容內地官媒批評儼如「打落水狗」，將李嘉誠過去對內地的貢獻全都抹去。他認為這種兩極化的評論，「走緊極端，唔係朋友，就係敵人」，充斥鬥爭思維，可能被文革荼毒得太深有關，但這正是未能令香港人民心歸向的原因。
被問到香港尚有學術自由時，陳文敏指大家仍要繼續堅持，需要不斷爭取，才可以擴闊學術自由的空間。慧玲問︰「我哋嘅學術自由係咪『崩咗一角』？」他回答指學術自由正處嚴峻挑戰的時候，但相信香港有不少人仍為捍衞學術自由付出，現在正是考驗大家有多堅持。
■記者伍佩施
星期一至五黃昏
6時直播
《壹錘定音》收睇/收聽方法
1:手機App
《蘋果動新聞》手機App右上角有【壹錘定音】icon，一按即聽；按左上角icon，彈出【壹錘定音】選項，一按即睇。
2:網頁
http://www.hammerout.hk/
直播PHONE IN：2992 3333
WhatsApp 留言/報料：9132 3813