雨傘後，多了人說對香港前途感到悲觀，也有更多人說，假如可以，他們會選擇離開。
上星期在電台節目《DBC主場》中，我透過電話訪問施老闆永青，他說根據他發起的「未來@香港人」進行的調查，香港人其實對自己的未來仍然樂觀有信心，可是對社會未來卻感到甚為負面和悲觀。
這種對自己未來樂觀但對社會整體悲觀的「倒掛現象」，可能就是為甚麼越來越多中產會選擇離開。另一邊廂，有政治投機主義者認為，香港人的心灰意冷，是因為既不認同激進路線，但也不想逆來順受，所以打出「中間路線」和「第三條路」的旗幟。
可惜，這些說要新思維帶領香港的各路人馬，連告訴香港人，在半年、一年、兩年……會希望做些甚麼，有甚麼具體行動，這些最低限度也統統欠奉，繼續高舉綱領，高叫口號。對不起，香港人就是厭倦了只有立場沒有內涵的所謂領袖，才會感到失望。要香港人相信這條路，就要有個論述，令人相信這條出路不但是對香港最好，更加是可行，這樣香港人才會有希望。路路不通，便惟有各走各路，各走天涯。
「你不可以叫人離開香港呀！」曾經有個政客這樣指摘我。撫心自問，我所講的只是許多人的心底話。再講，我又何德何能，去叫人離鄉別井？借用因誠哥而再次trending的蘇軾名句：「此處心安是吾鄉。」就是那種連理性客觀分析都容不下的三流政客，令到香港人不安心，不想留下。無力感，是會傳染的。
假如問我，香港要走的是那條路？我會毫不猶豫說，香港沒有必要因為經濟發展放棄社會進步，也不必因為令政治更開明而放棄市場經濟。過去幾年，政治生態圈最令人不安，就是那種硬要將經濟發展和社會政治置在對立面上，彷彿只能二選一。明顯這是偽命題。香港要搞民生嗎？這跟政制改革又有甚麼關係？反過來說，要推動政制改革，為甚麼要以香港的資本主義自由市場拿來做稻草人？香港人其實很簡單，只要香港有希望，大家就會甘心情願留下來。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk