【本報訊】港大前法律學院院長陳文敏遭多名校委批評其學術成就不符標準，不夠資格擔任副校長。然而昨天同時有多名國際知名學者撰文，稱讚陳文敏擁國際學術地位，其中中國法律專家、紐約大學法學院教授孔傑榮預言，否決陳的任命將為本港學術地位帶來隱憂。
憂否決任命損港學術地位
中國法律專家、紐約大學法學院教授孔傑榮（Jerome Cohen）昨在《明報》撰文，形容陳是國際知名法律學者。陳任港大法律學院院長時促進中港學術交流，開辦各種法律課程培訓中國法官及政府官員。
孔指陳遭中共《人民日報》等喉舌抹黑，若否決其任命將為政治干預大學自主立下危險先例，更為香港作為中國問題研究的國際學術樞紐地位帶來隱憂，「中國政府在國內和海外一直宣稱要推進依法治國，但港大事件卻讓這個承諾蒙上陰影」。
國際憲法協會榮休會長、澳洲墨爾本大學榮休教授Cheryl Saunders也在《信報》英文網站撰文，讚陳任院長時成就出眾，兼顧院長工作，也在香港及國際上保持學術地位，其近年關於香港憲法的著作都被該界別學者視為可靠的首要參考資料。
法政匯思召集人任建峰曾與Cheryl Saunders合著論文。任今次協助聯繫Saunders撰寫上述文章，對方一口答應，「論國際江湖地位，佢高過陳文敏好多。佢已經上咗神枱，唔需要賣任何人嘅賬」。他形容Saunders學術地位在澳洲屬國寶級，是該國最著名的憲法學者，「個個話陳文敏唔夠班、research唔好，你睇呢篇嘢好清楚，佢都話陳文敏係掂」。此外，校委會昨討論兩名委員增補事宜，醫學院榮休教授楊紫芝答應加入校委會，但另一獲邀的港大基金副主席潘燊昌則以未能抽空為由婉拒邀請。
■記者白琳