【本報訊】去年佔領運動期間，時任警司朱經緯被傳媒拍下以警棍打途人，惹來公眾譁然，他的電話資料亦被上載高登討論區。私人助理被指4日內13次致電朱經緯的手機和住宅，被控「不斷打電話」，裁判官昨日預審時，質疑控方的指控是否足以構成「不斷」，並建議控辯雙方考慮以審訊以外的形式處理。
籲雙方研究須否審訊
控罪指，30歲被告徐禮諾在去年11月28日至12月1日，旨在對朱經緯造成煩擾而不斷打電話。控方昨指，徐在4日內，先後致電朱的住宅4次，及9次打他的手機。暫委裁判官詹俊褀聞言質疑，上述案情是否符合法律上「不斷」的原則，他指案例顯示若電話內容不涉煩擾性，難屬於「不斷」。詹官又質疑，朱經緯實際上並無接聽電話，籲雙方商討案件是否要繼續審訊。
辯方於上次預審時，曾表明會播放朱經緯涉毆打途人的片段，控方昨日稱不會反對呈堂，亦不爭議其真實性，但因為「不是警方拍攝」，控方或將質疑內容準確性，會先要求當日在場警員看片。
庭上昨出現小插曲，代表徐抗辯的方大律師要求英文審訊，表示在美國長大，不諳廣東話，詹官表示此案尤其受到公眾關注，決定以中文進行審訊，並勉勵方大律師「畀啲信心，你廣東話講得好好」。案件定於下月14日開審，預計審訊兩天，退休警司朱經緯將出庭作供。
案件編號：TWCC1424/15
■記者歐陽聯發