【本報訊】前警員捲入打劫疑案，到黃大仙警署協助調查，他聲稱期間遭一名前總督察不合法對待，向律政司司長及退休總督察索償，昨獲判勝訴。小額錢債審裁官指退休總督察做法不合法，有濫權之嫌，又指總督察自爆曾在口供紙說謊，下令律政司司長及退休總督察合共須賠償11.6萬元。
記者：蘇曉欣
申索人陳濱松（41歲）現為財務公司老闆，多年前曾任職水警，被告為律政司司長及退休總督察羅磐基。陳稱，2008年7月在黃大仙警署遭羅不合理對待，要求羅就過失道歉，同時索償。事發半年後，陳向投訴警察課投訴，部份指控成立，當中包括指羅「疏忽職守」。陳庭外表示滿意結果，坦言申索多年需要堅持，自稱是小市民，形容警方為「大勢力」，希望傳媒不要報道，笑言「仲要喺香港生活」。
庭上自爆供詞非事實
審裁官陳家成昨判陳濱松勝訴，律政司司長及羅須分別賠償45,500元，另加2.5萬元訟費，賠償額合共11.6萬。判詞指，陳濱松供稱2008年被一名女子舉報他打劫，警方展開調查。當時陳已向警方透露與女事主認識，雙方有錢債糾紛。
同年7月29日，陳到黃大仙警署協助調查，其間被要求進行認人手續。陳拒絕，自稱認識女事主，惟警方沒理會，時任總督察羅磐基更恫嚇他，若不進行認人手續，便告他阻差辦公，陳最終答應認人。及後，羅突然向同袍說「鎖佢」，陳便突然被鎖上手銬到認人房，並遭警員無理搜身及搜查公事包。
羅否認恫嚇陳，辯稱進行認人手續是陳的保釋條件之一，又指陳想逃走才上手銬。惟羅承認上手銬前沒警告陳，陳亦沒用暴力。
陳官裁定羅確曾恫嚇陳，有濫權之嫌，亦指陳當時在警署被多名警員包圍，難以逃走，裁定鎖上手銬之舉不合法。陳官續指，警方在非拘捕或有可疑情況下向陳搜身，是不合法。陳官點名批評「唔欣賞」羅的證供，稱羅曾於庭上自爆口供紙供詞非事實，還說事後曾參考其他同袍供詞，並在庭上調整口供。
陳濱松所涉的「劫案」，即3年前被指串謀他人勒索生意女拍檔逾73萬元，去年被裁定罪成，判囚6個月，他後來上訴得直撤銷定罪。
案件編號：SCTC023871/14
