傘運過後，大決裂的不單是藍絲和黃絲，還有警察與記者關係。記協指自運動期間，不少記者投訴被拉扯記者證、推撞器材，在拍攝警察押解巿民時，更多次被指搶犯、襲警和搶警槍，事後警方毋須為信口雌黃負責任。佔領後，任何大型示威警方鮮再講道理，「乜都郁咗手先」，令關係陷入新低點。
記協執委伍立德早前參與多個記者組織與警方的交流活動，形容2011年時任國務院副總理李克強訪港，是警隊和記者關係開始出現裂縫開始，「以前雙方會據理力爭，幾廿年嚟關係良好，𠵱家就唔同你講，乜都郁咗手先，（警方）好容易動武，佔領之後，無論鳩嗚或大型示威，警察都唔會嘗試同你解釋」。
他早前非正式訪問近30名前線記者，不少人反映佔領期間曾受警方阻撓，被拉扯記者證、推撞鋁梯；約一半受訪者指，在拍攝警察押解社運人士時，被警方指搶犯、襲警和搶警槍，有男攝記被女警警告不可前行拍攝，否則高呼非禮。亦有警員刻意拍攝記者樣貌、記者證，甚至以例行搜查為由，要求記者出示身份證，搜集記者個人資料。
團體促公開守則
有記者反映警員反應過敏，經常使用暴力，對記者存敵視態度；據了解，警方回應指現場情況混亂，無法分辨記者和示威者，警方亦不理解為何記者要走近拍攝，認為阻礙拘捕。截至今年3月，記協向警方轉交23宗個案，其中6宗作刑事調查，當中兩宗已判，其餘未見進一步行動；另7宗轉介投訴課，4宗仍在調查，兩宗無法跟進，一宗當事人主動撤銷投訴。
民權觀察成員王浩賢指，佔領運動結束近10個月，新任警務處長盧偉聰亦已上場，但警方仍未有具體措施改善警民關係，「仍然唔肯公開使用武力守則，七警案仍未作出檢控」。他認為警方不應以處理罪案心態處理遊行集會，他呼籲警方反思，化解矛盾，「否則只會令前線警員執勤增添困難，警民關係只會惡性循環」。
■記者張嘉雯、謝明明
《雨傘一周年》: http://umbrella.appledaily.com