【本報訊】大埔運頭街劍橋護老院今年5月被揭發在露天平台脫光長者衣服輪候沖涼，早前再揭發有女職員因不滿坐輪椅的七旬男院友食橙時弄髒衣物，一時「火遮眼」拍打院友頭洩憤，院友叫「唔好打」仍不罷休。裁判官馬漢璋昨不禁質問職員「食橙就要俾你打？」雖理解照顧長者辛苦及長者性格較固執，但「睇唔到有乜原因要打佢」，最終監4星期，緩刑2年。
記者：楊思雅
來港18年的越南裔被告范氏雲（55歲）早前在沙田法院承認一項普通襲擊罪，即去年底某日在劍橋護老院3樓院舍內襲擊76歲男院友趙壽。范昨戴墨鏡、口罩到庭，離開時為躲避記者追訪，以外套包裹頭部拔足狂奔。
官：食橙就要打？
馬官判刑前問被告：「知唔知自己做咗乜？」被告解釋當日事主剛沖完涼，沒戴上圍裙便食橙，橙汁染濕上衣，她打算為事主換衫，但事主不肯遂「發嬲打佢」。馬官聞言質問：「食橙就要俾你打？」被告始進一步解釋，「啲橙汁流到全身都係，會痕㗎」，指事主除不肯換衫外，更捉着她的手。
被告其後嗚咽，「我好後悔，我知錯，希望法官畀機會我」，又謂家庭經濟有困難。馬官指明白照顧長者工作辛苦，不但工時長、長者亦較固執「唔聽話」，但不能接受被告動手打一個年長自己逾20年的長者，質疑被告可以輕易掙脫被捉着的手，「睇唔到有咩原因要打佢，仲打到佢好似求情咁叫唔好」。
馬官強調幸好事主沒明顯傷勢，否則一定判她即時監禁，以告誡護老院職員須善待老人家。由於報告指被告不適合社會服務令，遂以緩刑代替監禁，馬官又謂「緩刑接近坐監」。
案情指，事主與同齡院友王堅一直由被告照顧。去年底某日早上，王在院舍突然聽到有人大叫「唔好打」，其後目睹被告拍打事主頭部2至3次，於是用手機拍片，但片段未能清晰拍下被告容貌。今年6月，王與事主媳婦在院舍閒聊時，向對方透露事主曾遭虐打，並交出手機記憶卡予她報警。
案件編號：STCC286/15