【本報訊】居於九龍塘的城市大學生物及化學系教授林漢華夫婦，多年間因牆身滲漏問題與居於樓上單位的精神科醫生劉信通夫婦交涉，惟去年情況惡化，滲水位置染黃及見「屎迹」兼傳出惡臭，專家證實為鹹水滲漏。林氏一家三口大受困擾兼患上皮膚病，決定遷出單位，並入稟區域法院向劉氏夫婦索償。法官昨指中秋及國慶將至，勸雙方和解。但雙方未能達成協議，聆訊今續。
記者：陳美莉
原告為林漢華及妻子黃苑儀，被告為劉信通及牙科醫生妻子鄧詠儀，雙方分別於2001年及1996年購入已有40年樓齡的新餘邨一個3樓及一個4樓單位，並持有物業至今。原告一方律師透露，入伙後兩年林氏夫婦發現兩間睡房、兩個廁所及屋中走廊的天花及牆身有滲漏，有水印及發霉等問題，自此多次經管理公司與劉交涉，對方數度回應已作修補，林便進行牆身護理，情況雖越見嚴重，但林仍可忍受。
豈料自去年2月，滲漏位置驚見黃印及「屎迹」，居所亦傳出陣陣臭味，原告一家三口因而「經常要沖涼」及進行清潔，家人更因此患上皮膚病而向專科求診，終認為「間屋唔住得人」，決定於去年8月遷出並以每月3.3萬元租住同區單位。
官指「零和遊戲」盼和解
律師透露，原告專家報告稱滲漏源於被告單位防水層有問題，單位亦曾作改動，惟被告專家報告卻稱事件因外牆滲漏引致。原告入稟向被告追討過往的裝修費、租金、聘請專家調查撰寫報告及日後維修的工程費用共逾80萬元。
案件原定昨日開審，區院暫委法官葉樹培甫開庭即向雙方解釋審訊為「零和遊戲」，他考慮案件資料及報告後，坦言雙方實力旗鼓相當，勝負難料。葉官指雙方分別任職教授及醫生等高尚職業，本案審訊5天，若能庭外和解，則中秋及國慶毋須在法庭度過，更可放下心頭大石。其後雙方商討和解，但至昨日未有結果。
案件編號：DCCJ1682/14