那些心態上仍然停留在封建時代的人，會將國家和國民畫上等號；對他們來說，國家很富有，就等於國民很富有，國家很窮，所以國民也很窮。他們會認為，人民銀行有很多外滙儲備，所以就等於中國人很富有，美國政府發很多債，所以美國人都是一屁股債。
昨天已經講過，人民銀行持有的外滙儲備，其實只不過是不斷增加出口，但同時又限制進口限制資金流出的必然現象；那些美債，其實換個角度看，就是中國不斷輸出貨物到美國，而且還要支付美國政府的福利和軍隊開支。事實上，假如大陸政府一下子讓國民選擇怎樣去用自己的鈔票，而不是逼他們買國貨、A股和大陸房地產，貿易失衡的問題，我相信早就不存在。
「怎樣可以容許走資？要不是國家讓你們做生意，你們又怎可能賺得到那麼多外滙？」我說今天這個世界，仍然有不少人停留在封建時代的思想，絕非無的放矢。過去一段日子，相信不少人都見識過中共宣傳喉舌對李嘉誠的口誅筆伐。
在太平洋另一邊的美國，政府是一樣的揮霍，問題是美國人窮嗎？正如先前所講，中國廉價的出口價，加上人民銀行買債支持，美國人的生活水平比中國人高，這是鐵一般的事實。
重點是，許多由中國出口到世界各地的產物，大多數的價值被美國的企業賺取了；最佳例子莫過於Designed by Apple in California的蘋果產品。大家都知道這些iPhone在那裏組裝吧？組裝是不值錢的，這是常識吧。
當一個地方的經濟水平發展到某一個地步，企業要將版圖擴展到世界其他地方，是自然不過的事，作為國家政府，應該感到光榮才是。「企業賺了錢，不代表所有國民分享得到成果呀！」總有人認為，不可以沒有國家有形之手的干預。可是我發覺，越是國富，越是民窮，利益的分配也越傾斜，社會的階級也越明顯。今時今日在中國大陸要富起來，要靠甚麼，你懂的。
歷史經驗總結，當國家政府藏富於民，雖然社會一樣有貧富之別，但階級的障礙也相對地少，流動性也相對地高；不但個人有更多機會向上流動，往往也是代表了社會由貧窮走向富庶，由封閉走向開放。
利世民
http://www.facebook.com/leesimon.hk