敍利亞難民湧入歐洲，震動歐盟，東歐國家較貧窮，早已自顧不暇，把難民拒於門外，但敍利亞人志不在此，只想前往德國與法國定居。法國人平時講求人權平等，但眼見難民如潮水湧入，中間會夾雜不良分子，即使是左翼人士，也不高調歡迎，反而德國默克爾夫人高舉仁義大旗，讓德國人夾道歡迎難民入境，只是現實逼人來，不到一個星期，德國還是要關門拒客，不准奧地利火車載難民駛入德國。
理論還理論，政治現實逼人，政客不得不放棄人權理論，畢竟人的本性是自私的，經濟學家與經濟理論只講私利、互利，不無原因。就在此時候，英國工黨選出大左派高賓，此人是中學畢業生，反資本主義，主張與俄羅斯修好，當選後，工黨影子內閣紛紛辭職，他立刻任命一位自言以打倒資本主義為人生目標的左派人物為影子財相。這樣傾左的黨魁，按理絕無希望在英國下一次大選取勝，保守黨飲得杯落。
美國民主黨雖素來是自由派，但政治理念從來都是中間溫和派，明年總統大選，本來以為希拉莉的呼聲最高，可輕易取勝，誰知道民主黨竟然冒出一位七十多歲的老人家山達士，以左傾姿態脫穎而出，在愛俄華州的民望超越大熱門希拉莉，難道民主黨選民會向英國工黨黨員看齊，一於支持極左派，向現實政治挑戰？不可想像的是，如高賓進入唐寧街十號，山達士入主白宮，英美向左轉，就像1980年戴卓爾夫人與列根總統帶領英美向右轉，這世界會變成甚麼樣子？
共和黨人則向右轉，到目前為止，狂妄自大吹牛成狂的大富豪特朗普在眾多共和黨總統候選人中，仍然在民望方面，遙遙領先，這位先生從來大言不慚，說話空洞無物，只是一味吹噓自己成為billionaire有過人之處，當選總統後會給中國、墨西哥好看，要修理伊朗，對普京強硬，要是不幸美國人選他為總統的話，這世界必陷入貿易戰，並觸及軍事戰爭邊緣。英美三個主要政黨今天都「暫時性」傾向支持極左極右政客，中間溫和派變成兩面不是人，很可能是選民對現實政治、經濟、社會情況極為不滿，極度憤怨所致，於是支持一些顛覆性人物以至極端主義。如香港選民也惹上這股潮流，今年區議會和2016年立法會選舉，長毛一族最為受益。