星光大道擴建計劃風波不斷，《壹錘定音》製作了懶人包，讓大家一次過了解政府的四宗罪。
一)官商勾結
星光大道擴建計劃的最大爭議，是康文署聯同新世界到城規會申請，康文署還替新世界在城規會答辯。公共專業聯盟政策召集人黎廣德更表示，政府部門與私人企業共同申請項目是極為罕有的做法。
二)彈弓手
《壹錘》早前向康文署查詢，為何署方的「夥伴合作模式」不需招標及諮詢，跟發展局的「伙伴合作模式」不同。誰知康文署竟然「彈弓手」，表示只是「參考」夥伴合作模式，與早前新聞稿指擴建計劃是以「夥伴合作模式」進行不符。民主黨立法會議員何俊仁說：「這樣你為甚麼提出來？如果只是參考，甚麼都可以參考，但又不依程序，所以我覺得很離譜。」
三)失實陳述
康文署和新世界表示已諮詢海濱事務委員會轄下的九龍、荃灣及葵青海濱發展專責小組，但小組主席盧佩瑩教授早前跟《壹錘》表示根本沒有看過計劃的具體細節，所以談不上支持計劃。《壹錘》亦發現，康文署呈交城規會的文件斷章取義。會議紀錄中，盧教授指康文署和新世界應在解決問題後再諮詢小組，但康文署直接在文件中列出小組支持計劃方向，卻未有提及小組要求再諮詢。
四)搬龍門
民主黨李永達指商用樓面面積佔整個擴建計劃的四份一，但規劃署作為專業部門仍然表示「有關建議沒有違反『休憩用地』地帶的規劃意向。」，完全是沒有常識，簡直是行政失當。
保護維港行動成員莊榮輝已提出司法覆核推翻政府整個計劃。假若司法覆核成功，何俊仁認為需要追究民政事務局局長劉江華的政治責任，將向他提出不信任動議。
至於兩位署長的行政責任，莊榮輝將向申訴專員投訴部門行政失當，並向康文署索取夥伴合作模式的資料，以向市民披露更多該模式的細節。