陳振聰上訴 消瘦出庭

陳振聰上訴 消瘦出庭

【偽造龔如心遺囑案】
【本報訊】在華懋集團已故主席龔如心遺產爭奪戰中偽造龔如心遺囑罪成及判監12年的商人陳振聰,不服定罪上訴,聆訊昨在上訴庭進行。他聘用的英國御用大狀指,案件獲全球廣泛報道,陳難獲公平審訊,原審法官亦未適當引導陪審團,「只是叫陪審團不要受庭外資料影響,但試問陪審團怎能做到」,加上案件出現新證據,定罪不穩妥。

陳振聰昨由囚車押解到高院。
張志華攝

稱陪審團受報道影響

陳振聰比起入獄前消瘦不少,臉頰明顯凹陷,皮膚黝黑。他昨由囚車押解到法院時神色呆滯,但步入法庭看見胞弟陳振國等親友時,即揮手及展示招牌哨牙笑容,其妻譚妙清則未現身。陳振國指胞兄在獄中會跑步鍛鍊肌肉,亦有閱讀聖經及進修中文與哲學。
陳聘請的御用大狀James Wood率先陳詞,但不時講錯證人名字,又將「控方」說成英國沿用的「女皇」,要由副庭長倫明高指正。Wood道歉並謂正努力了解本港司法系統,隨即向下周升任上訴庭法官的潘兆初及彭偉昌道賀。Wood指龔如心財產爭奪事件廣受關注,全球媒體均有報道。陳振聰本非電影明星或運動名人,因本案才無人不識,卻面對不少負面報道,加上法庭未有下令傳媒在刑事案開審前不可報道民事爭產案,陪審團對陳印象極深,難有公平審訊。
此外,陳在刑事審訊前已先後被七名法官裁定民事爭產案敗訴。惟原審法官麥機智犯錯,未有阻止控方引述相關判詞,只簡單要求陪審團不要受庭外資訊影響,沒提及審訊與爭產判決無關、民事及刑事審訊舉證責任及標準有分別等,對陪審團指引不足夠。
倫明高質疑陳一方當時未有提出反駁或申請終止聆訊,現時是否想歸咎於在刑事案中代表陳、早前去世的大律師簡定濤;Wood回應指簡或不稱職,但這並非陳的上訴理據。Wood又表明有新證據,證明控方主要證人梁錦濠說謊,惟相關人士蕭炎坤及另一人均不願出庭。陳一方揚言會要求法庭傳召兩人。聆訊今續。
案件編號:CACC233/13
■記者楊家樂