身處香港，資訊依然流通，更明白世界局勢。就算香港依然精采，中共港共不斷地扭曲事實，由香港的六七暴動、到中國共產黨在二次大戰抗日的實質「貢獻」，令香港人為之譁然。正如數周前《經濟學人》雜誌用「How China rewrites the past to control the future」，《基本法》何嘗又不是再次被當權者「另類解讀」？
上周六的基本法討論會本非大部份香港人所關注，但經張曉明主任的「特首至大」論及基本法委員會委員饒戈平後期「補飛」再指香港法官「不理解」三權分立的定義，確實令人震驚加反感。中聯辦張曉明話：「香港不是實行三權分立、特首有超越三權之上的特殊地位」。香港終審法院首席法官馬道立「唔回應」但開腔：「《基本法》規定司法獨立……法律面前人人平等」。張曉明在港澳辦工作超過26年，空降為中聯辦主任已有數年，在後雨傘時代，現正是積極「處理」香港事務。國家主席習近平早於2008年已經高調要求香港做好三權合作，下一個戰場，當然也想暴力完成《基本法》23條立法。
鞏固國際金融中心地位
剛過去星期三，香港電台英文台《Backchat》晨早節目找了筆者及另外三位嘉賓，評論中聯辦主任張曉明的「偉論」：即意味香港其實不是實行三權分立，特首地位真超然。用常理去分辨是非，正恰當地令我們關注香港現有的危機。共產黨對香港的管治會幾何級數地變得強硬。我心在想，中共政權越來越變本加厲想推翻《中英聯合聲明》的莊嚴承諾，前中共領導人鄧小平精心設計的「一國兩制」也隨着後繼人的政治考慮及當時處境可作多番演繹解讀，講真話隨時被拉，反抗就是罪名，誰還願意留守建設香港？答案是經歷了雨傘運動，不少香港人已政治覺醒，會一起守護香港的最後防線，我們深信的核心價值。
中港多方面存在嚴重差異，也有不少共同利益，但我們沒有可能對此關係從此絕望。外國投資者看到香港雨傘運動的79日，香港贏盡各方面的「壓力測試」，就算當權者如何無理的打壓，抗爭者依然是高質素的公民，為不公義的事情繼續理性抗爭。我們深信中央政府乃為人民服務及謀福祉的政府，一群真心愛國愛港的香港人對中國及香港的將來依然充滿信心，希望香港在未來繼續鞏固國際金融中心的位置。話誰如此，中共的多方干預香港事務正是嚴重的破壞力量，也會令香港加速死亡。
正如鄧小平先生當年所說：「推行一個國家兩種制度，誰也不好吞掉誰」，但願現今當權者能夠再次鼓起勇氣履行中英雙方在1984年簽署的《中英聯合聲明》及《基本法》中讓香港高度自治、港人治港的承諾，除國防與外交外，中央以至地方各級政府及官員（包括中聯辦）不應以任何形式干預香港內部的一切行政。行政權是歸香港的，行政長官一切提名和選舉架構及框架百分百是屬於香港行政權的一部份，中央及其他各部門或機構不應干預香港的內部行政。中國作為泱泱大國，必須信守承諾，不要把「高度自治」淡化為只有自治，模糊了「高度」，把它改為「中度自治」，甚至成為「低度自治」。我們希望中共領導人能切實尊重及執行「一國兩制」這國際承諾，令香港能繼續繁榮發展。
最後，雨傘運動快一周年。我難以想像未來有大型公民抗命行動，回應中共港共強行硬上的各種不公義的事情。香港人珍惜法治社會，同樣也極度關注當權者扭曲《基本法》的各種解讀，不斷損害香港的核心價值。香港人對民主的盼望依然心不死，未來數天，有不同的討論會，講到為何我們要捍衞香港，守護真理。請上 http://facebook.com/2047HKMonitor 了解詳情。
錢志健
資深對沖基金經理