篡改六七暴動史誰最受傷?(上) - 曾志豪

篡改六七暴動史誰最受傷?(上) - 曾志豪

警隊最近更改網頁資料,把六七暴動的歷史,刪減精簡,結果引來歪曲歷史的爭議。
你知道誰是「篡改歷史」的最大犧牲者?正是有份參加六七暴動的傳統老愛國。
這批傳統左派,用他們自己的話語,就是「運動不了了之後,我們很快便成為棄兒,好像鬥爭是我們發動的、好像我們要負起鬥爭『失敗』的責任般!」(高天翅)
傳統愛國人士是「孤兒仔」,香港市民唾棄,中國政府不理,最好撇清關係,港英社會視他們為罪犯。
如何評價「六七暴動」,已經令這批老愛國無比心傷。
香港社會一直稱呼「六七暴動」,但老愛國認為是「反英抗暴」,共產黨官方用語是「五月風暴」、「六七事件」;之前大陸學者強世功出書《中國香港》,創造了一個新名詞形容﹕「六七抗議運動」,被傳統老愛國鞭撻得體無完膚。
「將一場波瀾壯闊、意義非凡、影響深遠的香港愛國同胞『反英抗暴』鬥爭,曲意改為『六七抗議運動』,有意降低其鬥爭性、故意貶低其意義」。(林炳炎)
老愛國希望突出「反英」,因為他們認為那不是普通的抗議運動,是響應了毛主席的號召,解放全人類,也自然要解放香港。
當年《人民日報》等黨喉舌都大力鼓勵香港同胞英勇抗暴,甚至稱讚他們是「毛澤東思想教導出來的祖國好兒女」。
現在可好了,警察的網頁重寫六七歷史,基本上把香港的抗爭和大陸的文革、毛澤東的支持,完全撇清界線。
沒有了揮動毛語錄及喊口號的字句,這批本來在《人民日報》筆下是「在英國軍警的武力鎮壓面前,不畏強暴,高舉『毛主席語錄』,高呼『毛主席萬歲!』的中國好兒女,突然變成了普通暴徒。