就中聯辦主任張曉明的「特首超然論」，昨早先有梁振英重申「超然」並不等於「凌駕」；下午，港區人大代表鄭耀棠又說特首不是凌駕於三權之上；傍晚，身在北京的基本法委員會委員饒戈平也出來救火。
張曉明本來代表中央放話，卻有不同人分別在早午晚出來救火。《壹錘定音》主持李慧玲認為原因很簡單，「曉明放的話，射歪了。」
當初中央提及特首的地位超然，原意是想強調特首是中央在香港的代理人。怎知輿論一面倒，擔心特首凌駕於法律之上，擔心他「無王管」。這是難怪的，那個特首不是其他人，而正正是梁振英。慧玲說：「他當特首時賺外快，收了澳洲公司五千萬，還不用交稅，直至現在甚麼後果也沒有。難免令人擔心，當特首便不用守法。」
慧玲認為，解鈴還需繫鈴人，如果真想救火，好應該請張曉明親自出來澄清，尤其是這一句－－「行政長官具有超然行政、立法、司法，三個機關之上的特殊法律地位」。
不過，一波未平，一波又起。昨日，饒戈平出來救火時，不自覺點起了另一火頭，他說香港並非所有法官都對基本法有充分的理解，還要予以糾正，更說特首有權任命法官。過往的港督、特首懂得節制，但梁振英以「有權必用」見稱，陳文敏是為一例。
立法會法律界郭榮鏗昨晚接受《壹錘定音》訪問，坦言梁振英有權任命法官，「我都會擔心梁振英會唔會癲起上嚟，唔理獨立委員會推薦，否決佢認為唔合適嘅人。」
郭榮鏗提到的獨立委員會是「司法人員推薦委員會」。根據《基本法》，香港的法官皆由「司法人員推薦委員會」推薦，再由行政長官任命。郭指出按以往慣例，委員會推薦的人選，行政長官皆會接納。
至於委員會的組成，按《基本法》92條第3章規定，由終審法院首席法官出任主席，成員有律政司司長、2位法官、1位執業大律師、1位執業律師以及3位非法律界人士。郭榮鏗稱理論上，委員會內7名成員也可由梁振英任命，但不等於他可以任意妄為。「實際上佢係要打破好多傳統，而我哋法律界唔會袖手旁觀，任由梁振英插手呢個司法委員會。」
梁振英染指大學界後，現在輪到司法界，慧玲呼籲各位千萬要留神，不能重蹈港大副校風波的覆轍。