壹錘專區:同「夥」唔同命康文署當發展局冇到

壹錘專區:同「夥」唔同命
康文署當發展局冇到

康文署堅持星光大道使用「夥伴合作模式」,因此不用諮詢,亦不用招標便可讓新世界擴建。《壹錘定音》記者翻查資料,發現發展局以「伙伴合作模式」活化古蹟,但計劃既要公開招標,亦要諮詢公眾。
《壹錘定音》主持人李慧玲認為:「兩個都是夥伴合作,發展局的要公開招標,亦只有慈善團體才可入標,跟康文署的完全不同,真是同『夥』不同命啊!」。
「夥伴合作模式」第一次出現在政府文件是2010年。當時的發展局局長林鄭月娥說:「政府採用嶄新的伙伴合作模式落實『原創坊』(現名為『元創方』)項目」。「伙」與「夥」寫法不同但同義,兩者的英文都是Partnership,但現時康文署採用的夥伴合作模式卻完全沒有參照發展局的伙伴合作模式。

康文署指星光大道用「夥伴合作模式」毋須招標,與發展局做法有異。

一)公開諮詢?

新世界提議合作,康文署便答應。發展局選擇伙伴卻要公開諮詢,不像康文署的夥伴如此輕鬆。

二)公開招標?

康文署一向與新世界合作,便選擇繼續夥同新世界優化星光大道。不過,發展局選擇合作伙伴卻要公開招標,而且必須是慈善團體,不能像康文署般預早選定夥伴。

三)政府協助?

新世界的擴建申請獲城規會迅速批准,讓星光大道擴建至紅磡,新世界更可擁有二十年管理權。然而,發展局的「元創方」伙伴只有十年管理權。
中大地理與資源管理學系副教授姚松炎指出他從未聽過「夥伴合作模式」,很可能是康文署急就章想出來回應質疑的。
《壹錘》向康文署查詢夥伴合作模式與發展局的伙伴合作模式有何分別,截稿前仍未獲回覆。
■記者陳達仁

當年今日跑馬仔

距離2017特首換屆尚有22個月,但如果以2012年特首跑馬仔為例,當年今日各方人馬已經如箭在弦︰
.2010年9月16日報章報道,公民黨立法會議員吳靄儀表示,不少非建制派人士反映,若遇到政府不受理的問題,可找梁振英,又說實際效果可能更理想,令她驚訝CY人脈之廣,「冇諗過梁振英個網絡已經去到咁闊」。
.當年今日報章引述政界中人稱「上星期我見足CY六次咁滯」,更指即使兩個活動之間相距只有15分鐘,梁振英都不會錯過,所以無論工聯會的青少年活動,抑或民主黨的黨慶,梁皆一口答應出席。
《壹錘定音》主持李慧玲:「重看當年今日報道,鑑古知今,香港人便可以比較到梁振英上任前後,究竟有幾大分別。」
慧玲分析,無論曾俊華、梁錦松、陳德霖、陳智思等現時流傳的黑馬,動作遠不及當年梁振英多,顯示他們參選意欲也不及當年梁振英,唯一和梁振英有得比的可能只是葉劉淑儀。但她期望有心有力的人積極參選,「救救香港」。

星期一至五黃昏
6時直播

《壹錘定音》收睇/收聽方法

1:手機App
《蘋果動新聞》手機App右上角有【壹錘定音】icon,一按即聽;按左上角icon,彈出【壹錘定音】選項,一按即睇。

2:網頁
http://www.hammerout.hk/

直播PHONE IN:2992 3333

WhatsApp 留言/報料:9132 3813