進念‧二十面體的劇作向來充滿實驗性，兩大長壽劇目《東宮西宮》與《萬曆十五年》則針砭時弊，前者直言不諱、戲謔香港政治社會事件，後者借古諷今，黃仁宇著作《萬曆十五年》書中六位角色：張居正、戚繼光、申時行、海瑞、萬曆皇帝、李贄，放諸當下均有警世意義。
張居正是明代政治改革家，位居首輔，當時明神宗尚年幼，朝中軍政大事均由他決議，攝政期間改革賦稅與官吏升遷制度，為人讚頌。同時間他玩弄權術，得罪不少朝中大臣。這樣的人物難免令人聯想起梁振英，上任後失盡民心，五司十四局、政改一敗塗地，可惜為人讚頌之處卻寥寥可數。儘管民望持續下跌，仍有中聯辦主任撐腰，最近張曉明說特首凌駕於三權之上，看來即使得罪更多人也不怕。
當下社會分裂，原來歷史學家黃仁宇筆下的萬曆十五年（公元1587年），卻是中國歷史上平平無奇的一個年份，當年儘管有海瑞、戚繼光相繼離世，但拉勻整個明朝來計，畢竟也只是無足輕重的一年。黃仁宇認為這年發生的小事，放在整個大歷史觀裏，卻足以揭示中國往後數百年的命運。香港社會怨聲載道，導演胡恩威認為香港的「萬曆十五年」出現在2007年，政治上雖無重要之事卻影響深遠。「2007年曾蔭權連任，作為特首的他沒有未雨綢繆，租金管制、港台公司化、六大產業等許多事情都是一味拖延，慢慢導致今天的局面。」
明朝經常打敗仗，關鍵原因是明朝實行重文輕武國策，以不擅長軍事的文官指揮武官，導致軍隊不堪一擊。在他看來，明朝與香港不乏相似之處，「兩者同樣不重視專才，如香港的政務官都不是專家，通常做夠幾年便調去其他部門。吳克儉做教育局局長、陳茂波做發展局局長，香港政府不是由專家管治，顯得沒有權威性。」他認為香港最需要像戚繼光這樣的人物，「說保育就保育，不像中環街市說了十多年依然原地踏步，西九文化區至今也仍是一片爛地。」
知古鑑今、借古諷今，《萬曆十五年》的意義，早延伸至劇場之外。
大歷史話劇《萬曆十五年》
9月17 至19日（周四至六）7:45pm、9月20（日）2:30pm
香港文化中心大劇院
查詢：3761 6661
記者：劉東佩