港澳辦副主任馮巍來港與民主黨高層會面，被外界視為不正常的舉動。然後有劉兆佳指，北京要引導泛民成為「忠誠反對派」。
忠誠反對派，源於英國十九世紀國會中的「國王陛下最忠誠的反對派」（His Majesty’s Most Loyal Opposition）一詞。要知英國君主與議會之間的權力鬥爭歷時幾個世紀，當中人頭滾滾，鮮血滿地，包括查理一世被處死西敏宮，以及推翻詹姆斯二世的光榮革命。
國會驅逐詹姆斯二世後，使其女兒瑪麗及女婿威廉三世簽署《權利法案》，自此國王的權力被大大限制，形同虛君，國家的終極權力落於國會手中。國會劃分成保皇的托利及開明的輝格兩大派閥輪流執政，而在野黨則被冠以「最忠誠的反對派」，以避免他們會因批評政府而被冠上賣國的指控。
情況套在香港身上，則大有不同。中央政府在《基本法》中的角色，應如《權利法案》下的英國國王相似，只有任免首相的權力。而眾所周知，英國首相是由下議院選舉，全國人民一人一票所產生，國王擁有的只是名義上的權力。但從《一國兩制白皮書》中可見北京對中央政府在香港的角色理解與港人有極大出入。其指中央對香港特區不僅擁有主權，更擁有全面管治權及監督權，而且能給予也能收回。
這也引伸到第二道問題。英國國王在任免首相時只有名義上的權力，因此其無權也無必要在下議院選舉中設限，要把某一政見者排除在外。就像現在工黨黨魁選舉中高唱入雲的科賓，像不少工黨國會議員，都是出名的共和主義者，曾主張過廢除王室，比泛民的「結束一黨專政」口號更為激烈。國會中也有主張北愛爾蘭歸入早已獨立愛爾蘭共和國的新芬黨，及去年曾發動獨立公投的蘇格蘭國家黨，明顯是主張「分裂國家」、「勾結外國勢力」、不「愛國愛英」，但也能夠自由參與各級選舉，不被篩走。
北京需改強硬政策
劉兆佳所說的「忠誠反對派」，肯定不會是英國西敏宮的那一套。所以民主黨主席劉慧卿指，要當政協內的八個民主黨派的政治花瓶角色，民主黨不屑。事實上現階段中共對治港者的硬底線，一是不推翻共產黨，二是不分裂國家。而主流民主派從來承認《基本法》，承認香港是中國的一部份，比之新芬黨、蘇格蘭國家黨等分離主義政黨，實在不可同日而語。假如北京最大的憂慮是讓港獨分子當選，這只需一個低門檻的提名委員會及其實質任命權足能避免。北京與民主派最難解的心結，在於「結束一黨專政」的口號，這則需要雙方建立互信方能解決。
立法會主席曾鈺成日前指，保皇黨在明年立法會選舉取下三分之二多數的機會很微。要解決政改令香港繼續內耗的問題，北京便必須改變以往對泛民及其代表的社會主流的強硬政策。馮巍來港，或許只是為11月區議會選舉選情降溫，但也可能是北京對港路線的調整。正如港澳辦主任王光亞在政改表決前說，部份泛民是「愛國愛港」，這很可能是純粹統戰伎倆，但筆者更希望是大和解的第一步。與其是如劉兆佳所言，北京要引導泛民成為「忠誠反對派」，走政協民主黨派的倒車，倒不如是引導北京敞開胸襟，接受民主社會中的「忠誠反對派」，走向普世的民主潮流。
貝加爾
自由撰稿人