收藏家指 港大美術館 政治審查抗戰文物展緒言遭抽起 館方:屬專業判斷

收藏家指 港大美術館 政治審查
抗戰文物展緒言遭抽起 館方:屬專業判斷

「今次係自閹到連根都冇埋!」定居台灣的港人收藏家宋緒康跟港大美術博物館合作,把自己收藏的抗戰歷史文物借出展覽。豈料他的緒言被港大美術館指有批評中共成份,為不中立及具煽動性而被禁展出。港大否認指控,強調從來不會對展覽、講座或其他活動的內容作出審查,又指從沒提及緒言有批評中共而不中立。
《蘋果》台北直擊 記者:曾昭坪 謝榮耀 黃兆康

宋緒康

本月2日起至11月15日於港大美術館舉辦的《烽火山河:民國與抗戰(1912年至1946年)》文物展覽,由宋緒康借出展品,當中包括民國時期重要政治人物的手稿及檔案等珍貴資料,但宋認為自己以文言文寫成的緒言,被港大認為帶有政治成份,禁止展出。宋昨在台北接受《蘋果》專訪,憶述開幕當日他早一個小時到場,卻發現該緒言沒有掛上,於是到港大美術博物館總監羅諾德(Florian Knothe)的辦公室,獲悉不會掛上,原因是內容不中立(not neutral)和具煽動性(inflammatory),跟港大合作多次的宋再問以往都能順利通過,羅就回應時代已經不同,但沒有說明到底是哪段內容不中立。
宋指,這次被抽起的已是今次展覽的第2篇緒言,因為第1篇以白話文寫成的緒言,亦被指帶有政治立場。二人來往的電郵可見,羅於7月31日要求宋重寫前言,但完全沒有提及理由,另外要求宋把合作的書本部份章節中立化(neutralize)。宋亦於上月3日回覆羅,重申該緒言其實曾兩年前在台灣歷史博物館展出過,亦結集成書,所以不會有政治問題,但他仍然願意修改;書本內容方面,他指是根據中國重要的學者及政治人物口述,是真實的歷史,拒絕修改。上月4日,羅回覆稱如果書本能夠盡量公平(fair)及中立(neutral),將能得到更大的成就。「一篇咁嘢都俾港大檢驗到咁樣,幾黑暗!」他呼籲港大校長、董事會能夠拿出文人風骨,捍衞學術、思想、言論自由,不要為利益或強權所屈服。

總監:沒提涉批中共

羅回應從來沒有用煽動性形容該緒言,但有機會說過不中立,是自己的專業判斷(professional judgment),認為該緒言似一篇個人感受,形容它像詩篇。而緒言作為展覽入場人士的導引,應該只有展覽客觀資訊,而不應包含主觀情感的抒發。他說,禁展緒言並不是政治審查。緒言由宋提交後,只有他及英文編輯等5名館方人員看過。而這次完全是他一人決定,沒有其他人要他因政治原因禁展緒言,他只是從其文章性質認為不適合。展覽開幕當日,他有跟宋作口頭交流並解釋不展出緒言原因,當時取得宋的理解。羅也指,他看不到文中有涉批評中共的內容, 又指與宋的討論中,從沒提及文中批評中共而不中立之說。