因捐贈者患癌被終止肝臟移植手術的男病人，命懸一線急需合適肝臟續命的時候，原本有一名血型適合的腦死亡的捐贈者，但因家屬反對未能成事。
那病人正值盛年才46歲，生命危在旦夕，他的妻子急如熱鍋上的螞蟻，哭求哀求懇求只求有合適又難得的O型血肝臟，救她丈夫一命。但除了呼籲呼籲再呼籲，根本沒有其他方法！
將心比己，要是急需要換肝續命者是自己家人或好朋友，得知有捐贈者適合，會有多激動狂喜？但知道因捐贈者家屬反對而不能成事的時候，一下子由天堂跌落地獄谷底，那絕望那傷心的程度，各位可以想像得到嗎？
盧寵茂教授表示對此感到失望，莫講醫者應有的父母心，作為一個人，為此感到失望是人之常情吧？批評他公開此事是對死者及其家人施壓及不尊重、是道德審判死者家人之舉；質疑他憑甚麼要人捐、咁偉大幹嘛不自己捐等等的言論，教我心痛又心寒！
我不認識盧教授，坦白講，對他的一些言論及立場，實在不敢苟同。但他的私人意見個人取態，與其醫德扯不上關係之餘，亦無損他作為國際換肝權威的地位。
他留在公家醫院培植新人救急扶危，拒絕去私家醫院機構搵大錢的機會，是個崇高的選擇，絕對值得尊重敬重。
當然，捐與不捐純屬個人意願，但這是甚麼年代了？居然還抱死要全屍的迂腐觀念，寧願帶落棺材，都不肯捐出來救人一命？
我最不明白的是，明明是個合法年紀成年人，簽了器官捐贈卡，捐贈者最終原來必須要得到其家屬認同才可進行？照此邏輯思維，遺囑立來究竟有沒有法律效力？ 有朝一日，我除了願意捐贈所有器官，還要當個大體老師，立此存照！
張慧敏
http://www.facebook.com/HKcareerdoctor