小學面試大閱兵，場面頗壯觀。其中一名校，就有三千人報讀，首輪面試佔總評分百分之三十，三幼稚園畢業生成一組，接受兩教師考核，例如，考考他們能否將棋子放到答案圖案上，或者將物件分類。
不知道要分類的物件有多複雜，會不會只是最低能的分開綠豆紅豆，抑或刺激一點，把不同品牌的手機配件分開。根據昨天文章提到教育進階圖表，入小學前注重培養幼童生活管理，但聽過許多傳聞，有些中小童因為有家務助理照顧，不懂自己穿襪，以致不懂襪為何襪的，這一關也不算等閒。
過關後，候選三小童同在等候室，接受教師從旁觀察，看他們有沒有社交問題、合不合群。慘，沈默天才兒童會不會在這關給扣分？有學童低頭弄手機，又算不算社交？年紀小小已經懂得打交道，搶在前頭跟其餘陌生同輩握手：我姓×，你貴姓？在哪一間幼稚園上課？教師看到，不知會不會給嚇到？這表現好還是不好？家長之前一夜有沒有跟子女惡補大方得體應對法？
十選一，表現較優的進入第二輪面試，由校董校長及副校考核。這一關，兩位名校校長都表示有答非所問情況出現，「一聽到少少相關字詞，答晒冇關痛癢嘢」，可見並非個別案例。其中一名早熟或是催谷過度的，一看到一隻兔子，就背誦出守株待兔的典故。容我大膽想像校長當時的感覺：你這是機械人呢，還是鬼上身呢？我中華成語典故多過本港土地供應，能訓練到聞雞起舞，如唸口簧背誦成語辭典，真是養典千日，用在一時。這幼稚生之苦功，非普通人所能受，你們童年的日子是怎麼過的？那家長又自行在家裏編排了多少課程，以備今日闖關斬將。聽聞有許多高分低能的大學畢業生，我猜，起跑線就從這裏開始了。
如此受教，可能還沒見過活生生的兔子，就懂得守株待兔的來源，有什麼不好？好。無端端看到兔子就吐出填進肚子裏的材料，會不會有危險？有，這樣聽話這樣乖，要他們看到水就背誦黃河是我母親，也是指日可待，人見人愛，車見車載。
難怪名校校長會欣賞面試時表現天真自然的小孩，談到蔬果，會直接說愛香蕉，因為容易便便。啊，道在便溺中，香蕉能通便，所以愛食蕉，有話直說，不矯情，不忌諱，按常識論事，就足夠了，許多大人都未必及得上這樣的小學生呢。