30日內任命副校議案 下周二表決港大兩舊生陣營 爭校友授權書

30日內任命副校議案 下周二表決
港大兩舊生陣營 
爭校友授權書

【等埋首副】
【本報訊】港大畢業生議會下周二召開特別會員大會,就要求校委會30日內確定副校長任命等動議表決。兩大校友陣營連日各自爭取校友授權書,提交授權書昨傍晚截止。有校友表示,畢業數年眼見母校的院校自主日漸沉淪,呼籲校友多參與校政。
記者:袁柏恩 趙雅婷

馬斐森昨出席港大非本地生開學禮,稱知道港大畢業生議會已收集不少授權書。 何家達攝

特別會員大會於9月1日晚上7時於會展召開,表決3個主要動議。港大校友關注組提出,要求校委會30日內確認副校長任命,及支持改革港大校委會制度等(議案二),亦提出港大校委會主席必須由港大的教職員及學生所能接受的人選出任(議案四)。而支持十大院長聲明校友組則提出,認同及支持香港大學10位學院院長聲明的議案(議案三)。

動議剔除特首出任校監

校長馬斐森昨日出席非本地生開學禮時向本報表示,得悉議會已收集不少授權書,顯示校友關注港大,校方會與議會商討如何令特別會員大會順利進行。
未能出席的校友可於昨日或之前遞交授權書,授權兩個校友組或其他校友投票。昨日有港大校友陸續到畢業生議會秘書處交授權書。2006年畢業的鍾先生表示,「等埋首副」事件反映大學程序的扭曲,他直斥以此拖延副校任命不合理,因此授權他人投票以表達不滿。會議議程還包括剔除特首作為校監,鍾先生表示同意該議案,「唔可以再畀特首控制校委會」,呼籲校友多參與校政。

校友資料易被盜用投票

去年畢業的毛先生認為事件重點不在於陳文敏,而是拖延任命原因荒謬,事件影響港大院校自主,「𠵱家香港政府對大學嘅影響力好似大咗少少,但大學自主對社會都有影響,所以我哋對社會要有批判嘅能力」。1989年畢業的何先生就認為「等埋首副」合理,「冇乜特別,我覺得要尊重校委會嘅決定,應該唔係政治干預」。
不過有交授權書的校友就批評程序略嫌粗疏,翁先生表示,授權書只要求填寫全名、畢業年份及身份證首5個字母及數字,並無核對身份證或要求提交副本,擔心有校友的資料被盜用投票。
港大校友關注組召集人葉建源表示,當日會在議案二及四投支持票、議案三投棄權票,他強調,雖然畢業生議會的決定沒有法律約束力,但亦是重要表態。而支持十大院長聲明校友組發言人彭泓基表示,當日會就議案三投支持票,而十大院長聲明強調學術自由、院校自決,議案二及四是干涉校政,故會在另外兩個議案投反對票。根據會議規則,議案需獲出席人數及有效授權票總和的一半以上贊成,始獲通過。