一封信，可以是殺人武器。
香港大學校務委員會前晚開會後，傳出校方會向陳文敏發出一封提醒信，就他處理下屬戴耀廷收到匿名捐款問題，提醒一下他捐款程序。聽起來只是提醒信，不是警告信，換言之校方也不可以說陳文敏犯錯。一些有權有勢的人，便很難再借題發揮，用捐款之事去否決陳文敏擔任副校長。
《壹錘定音》主持李慧玲提醒大家，「唔好咁天真，數下梁振英喺校委會有幾多票。」
民建聯立法會議員鍾樹根不是港大校委員成員，但他是港大校董。他接受《明報》訪問，無意間洩露了建制派下一步部署，他指出信給陳文敏說明陳的確「犯了事」，沒有做副校長的資格。
換言之，這封信隨時會在下次開校委會會議時被人「擺上枱」，拿來否決陳文敏出任副校長。
若真的如此，港大這家百年老店真是被「拆招牌」。港大任何高層人選，向來都是由遴選委員會「揀蟀」，然後再交由校委會通過。而陳文敏是遴選委員會已通過的副校長人選。
根據過往紀錄，校委會從來沒有否決過遴選委員會的建議，例如陳文敏以外其他副校長人選，校委會都是全盤接受遴選委員會建議；更早前找新校長，當遴選委員會推薦馬斐森做校長，即使有個別校委，如盧寵茂強烈反對找外國人出任港大校長一職，當時校委會仍然通過了遴選委員會建議。
陳文敏最後是否能成為港大副校長，不屬他個人榮辱，而是到底港大這家百年老店，是否能夠守護院校自主，按規矩辦事。現時大家可以做的，是如果你是港大校友，九月一號請參加港大公投；如果你並非港大校友，也可邀請你身邊的港大校友參加「公投」，希望用民意讓校委會知道，請他們要按規矩辦事。