近日康文署以私相授受方式將尖東海濱優化工作及管理交予新世界地產，理由是原本的星光大道已交該公司管理，加上以非牟利方式營運，所以順理成章云云。先不論新世界乃梁粉及其選舉金主所產生的質疑，及項目對重建後新世界中心帶來的「協同效益」，我們看看這個景點的所謂管理及水平。
星光大道是個「豆泥」景點，根本無心做好，對內地初到遊客或者會有吸引力，如金紫荊廣場成為指定到此一遊，但相對於香港曾經在亞洲、以至世界上有名的流行文化工業，根本就是濫竽充數。當初構想是仿效荷李活星光大道在地上打明星手印，從概念而言乃仿冒山寨貨色，毫無創意。那些人像銅雕，全國步行街如是，由廣州上下九路到北京王府井大街都充斥着小人像銅雕。至於選擇的人物，不知是甚麼標準，李小龍、梅艷芳當然沒甚麼爭議，但其他明星呢？為何又加多個麥兜呢？
這裏最吸引的賣點，其實是背後的無敵維港海景，有冇星光大道，一樣會吸引大量遊客，正如澳洲悉尼的濱海區，可惜維港這個無敵海景，管理實在太騎呢，那些攝影檔口霸佔了觀景點，又喧嘩吵鬧拉生意，水平根本同那海景毫不匹配，美國CNN網站選之為世界最令人失望景點之一，正是反映了外國遊客的觀感。
世界級的維港景色，其實就唔需要搞山寨星光大道，只要有足夠的地方畀遊客或坐或卧，各適其適，甚至一塊大草地就足夠，頂多加幾件國際級㻇外雕塑或裝置。如果要「優化尖東海旁」，正好趁機會由概念設計出發，重新再將呢個區，包括天星碼頭、文化中心、太空館、香港藝術館、星光大道整合成一個文化區，而非將錯就錯，將優化設計及管理權私下交予新世界。即使真係要用香港電影為主題，現時引人發笑的銅雕及「豆泥」水平也需改正過來，進行公開的概念設計，選取優勝者再進行招標。從康文署官僚利益而言，一腳傳中交畀新世界最化算，因為唔使煩亦唔使管，也毋須向公眾問責，至於新世界利益更明顯，雖然管理星光大道無實際利潤，但就此帶來的其他利益。假如有人認為星光大道適合發展「快餐車」，但可能威脅新世界中心商場利益時，新世界自然唔會做，直接抹煞了其他可能性。
景觀不應只服務遊客
香港曾經是世界級旅遊城市，但近年已全面依靠內地巿場，內地人的品味主宰香港的旅遊景點，其實這些景觀不應止於為遊客服務，也應該服務本地市民休閒需要。八十年代尖東海旁的而且確是港人消閒熱門地點。要重新規劃維港兩岸濱海區，曾經是上屆政府發展局重頭戲。今日，我們不需要優化一個不倫不類的山寨星光大道，我們要的是「還景於民」，將空間變回以香港人休閒及生活的公共空間，私相授受的尖東優化計劃不單要取消，也要收回山寨星光大道管理權，重新設計整個休閒文化區。
添馬男