【本報訊】一名警署女雜工指控《蘋果日報》誣衊她在長沙灣警署偷竊，並將所偷清潔用品拿到自己開設的3家糖水店使用，令她患上嚴重抑鬱症，入稟高院向《蘋果》索償175萬。法官鍾安德昨頒佈判詞，裁定誹謗成立，判女雜工可獲74萬元賠償。
法官在判詞指文章一開首便言之鑿鑿，指女雜工「曾被揭發偷取警署內文具而遭口頭警告」，刺激讀者聯想她貪小便宜，偷清潔用品也是她會做的事，在偷清潔用品前加上被指、懷疑、涉嫌字眼，以及交代警方沒接獲投訴，均無助中和指控。文章雖沒刊登姓名，但辯方承認有少數讀者會知女雜工就是原告羅紫清（54歲），故法官裁定被告誹謗原告成立。
追討收入損失被拒
就辯方以負責任報道作抗辯，法官不接納，批評被告沒核實資料，尤其記者沒向女雜工求證，也不等警方進一步回應或完成調查。法官批評記者撰寫偷文具的手法，又指文章不客觀。有重鬱症症狀的原告要求150萬元一般性賠償，法官僅判70萬元，另就醫療開支及喪失謀生能力，判她可獲4.1萬元。原告稱受文章影響放了一年無薪假，追討收入損失12.7萬元，法官指她應放病假，拒絕申索。
涉案文章刊於2008年5月25日，被告包括蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、時任總編輯鄭明仁及記者謝明明。《蘋果日報》總編輯陳沛敏回應，會與律師研究判詞再考慮是否上訴。
案件編號：HCA2155/09
■記者梁偉強