上周人行突將人民幣貶值，再牽起港元應否脫鈎的新一輪討論。素有「末日博士」之稱的麥嘉華（Marc Faber）向外電表示，若人民幣貶值10%，香港競爭力將相對地被削減，故港元可能要考慮會與美元脫鈎，維持競爭力。
對於麥嘉華看法，財資界人士大多認為是無稽之談，原因是看不到人幣貶值與港元脫鈎有甚麼直接關連，甚至有專家質疑，以往人幣兌港元連「1兌1」都試過，當時港元跟美元也沒有脫鈎，為甚麼現時又要脫鈎？
起初聽到麥嘉華指港元因人幣貶值而需與美元脫鈎，即時反應跟大多數專家一樣，認為港元無需要如其他亞洲國家般爭相貶值（因基本上香港無工業），當然亦不需脫鈎。不過，想深一層，事情又好像不是這樣簡單，因為若亞洲貨幣爭相貶值的情況持續，區內情況很快就會變得猶如1998年的亞洲金融風暴景況。
當時香港經濟受外圍環境影響急速變壞，但因聯滙關係港元無跟隨其他亞洲貨幣貶值；「死守」聯滙的代價是資產價格大跌，經濟久久未能回復，更吸引到大鱷索羅斯來港「撳錢」。當年最終無脫鈎，一半是好運（索羅斯因為在其他地方損手撤退），一半是香港仍有很大的金融自主權。事過境遷，麥嘉華是否看穿自主權已不存在？
密西比